Re: [轉錄]Re: [生涯] 為何商管科系在台灣比較不吃香?

看板P_Management (專案/產品管理)作者 (Verginia Wolf)時間16年前 (2009/10/09 11:03), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Harakiri (Stateless )》之銘言: : 因為念商管係不代表就會管理 : 念財金不代表就會投資 : 這是以成敗論英雄的 : 不像念理工,唸的好就代表懂 : 所以就算台灣不重視管理 也不代表虧欠念商管的些什麼 只是有感而發 我個人是大學時念理科研究所到美國轉念MBA 研究所時非常認真上課,因為所學皆是以往沒有學過的東西 感覺很新鮮很有趣 但我有些同學會說,MBA在上的課程,很多都和大學類似 如果大學念商科,再去念MBA,似乎沒有學到更多的東西 而且也有一半以上的同學跟我一樣,幾乎是沒有工作經驗就去念MBA (我有工作半年的經驗,不過我個人覺得那根本不算是真正有用的工作經驗) 對我而言,感覺就是在兩年內塞了很多東西進腦袋 但是要談真正的管理,說實話根本不可能會懂 還是需要工作經驗上的配合比較重要 有些理論性的東西有時是沒有用的 (題外話: 但我相當喜歡Theory of Constraints,感覺很有實用度) 我現在的工作是行銷兼產品管理,要負責的東西很雜 工作上用到以前學的知識,包含了研究所以及大學所學 還有在美國訓練的英文技巧.. 現在我覺得我當初轉念MBA是對的,畢竟我是理工背景 唸起MBA來感覺很不一樣 這讓我覺得,唸完理工後轉念MBA,對我來說很有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.9.17

10/09 11:16, , 1F
推推推~~~~所以我爸也逼我念理工XD
10/09 11:16, 1F

10/09 13:44, , 2F
推 我大學理工兼唸一些BA,碩班唸IE就覺得很多有類似
10/09 13:44, 2F

10/09 16:31, , 3F
TOC限制理論、高德拉特博士;一系列四本書看完很有感覺
10/09 16:31, 3F

10/09 16:31, , 4F
建議待/帶產線的人看會更有幫助
10/09 16:31, 4F
文章代碼(AID): #1ApgVppD (P_Management)
文章代碼(AID): #1ApgVppD (P_Management)