Re: [情報] 三星隨身碟專利訴訟 二審敗訴

看板Patent (專利)作者 (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/06/28 14:43), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《tort (嘴炮byebye)》之銘言: : 3.間接證據本來就可以用以證明待證事實,只要足以建立心證。 再請教一個問題, 法院對於網頁資料作為「證據」 所用的證據方法為何? 算是人證、物證還是書證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.109.174

07/02 03:37, , 1F
簡單說就是你怎麼調查能發現事實他就是什麼證據屬性
07/02 03:37, 1F
文章代碼(AID): #18PTshj3 (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18PTshj3 (Patent)