Re: [問題] 99專利師職前訓練試題

看板Patent (專利)作者 (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2012/02/08 16:16), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《jerrytown (學會快樂)》之銘言: : ※ 引述《snoopy0322 (嗯....)》之銘言: : : 相對於下列之先前技術,何者申請專利範圍具有新穎性? : : 先前技術:一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 4~12 小時。 : : A、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 1~4 小時。 : : B、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 1~15 小時。 : : C、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 7~8 小時。 : : D、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 3~10 小時。 : : 我實在看不出來有什麼分辨= =a : 這題很有趣,的確看解答的答案是C,理由是基於上下位的關係 : 我覺得很多人應該會跟我一樣會覺得答案是A,B,D都有可能 : 但不會是C : 回到本題來看 : 我的疑問在於是否時間的間距可以用上下位關係來帶入 : 難道這裡4~12小時並無揭露7~8小時的新穎性嗎? : 是否有哪位先進指教一下 PRIOR ART 4~12HRS A. 時間為1~4小時(間的任何一時間),4小時被前案揭露故喪失新穎性。 B. 時間為1~14小時(間的任何一時間).... (同上) D. 時間為3~10小時(間的任何一時間).... (同上) C. 請見專利審查基準 2-3-27 3.5.6選擇發明 選擇發明,指從先前技術的較大範圍中,有目的的選擇先前技術未明確揭露之較小 範圍或個體作為其技術特徵之發明。選擇發明常見於化學及材料技術領域。 以上 參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.159.67

02/08 16:28, , 1F
有版友回覆說選擇發明是進步性的判斷,是否有其他解釋呢?
02/08 16:28, 1F

02/08 16:33, , 2F
他先後順序是不是搞錯了? (  ̄ c ̄)y▂ξ
02/08 16:33, 2F

02/08 16:44, , 3F
考慮進步性時 必須在有新穎性的前提下....so
02/08 16:44, 3F

02/08 16:45, , 4F
不過選 C 要有其他題目中沒提到的要件....
02/08 16:45, 4F

02/08 16:46, , 5F
這樣解釋 是不是過於擴充題目內容......
02/08 16:46, 5F

02/08 16:47, , 6F
也就是 題目沒跟你說有特殊功效....
02/08 16:47, 6F

02/08 16:47, , 7F
就不該 自行認定有特殊功效 這樣解題不是才有意義...
02/08 16:47, 7F

02/08 16:49, , 8F
不然的話 只要有特殊功效 ABCD 哪個範圍不能准.......
02/08 16:49, 8F

02/08 16:55, , 9F
准的理由在於特殊功效而不在範圍....
02/08 16:55, 9F

02/08 16:56, , 10F
一點淺見 請指教......
02/08 16:56, 10F

02/08 20:20, , 11F
我同意K大的看法Y
02/08 20:20, 11F

02/08 20:31, , 12F
k大不用那麼客氣 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
02/08 20:31, 12F
文章代碼(AID): #1FCYzqid (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FCYzqid (Patent)