Re: [問題] 99專利師職前訓練試題

看板Patent (專利)作者 (orson)時間14年前 (2012/02/08 23:19), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《snoopy0322 (嗯....)》之銘言: : 相對於下列之先前技術,何者申請專利範圍具有新穎性? : 先前技術:一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 4~12 小時。 : A、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 1~4 小時。 : B、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 1~15 小時。 : C、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 7~8 小時。 : D、一種氮化矽陶瓷的生產方法,其燒成時間為 3~10 小時。 : 我實在看不出來有什麼分辨= =a 端點判斷請參閱 中國專利審查指南 第二部分 實質審查 第三章 新 穎 性 http://www.sipo.gov.cn/zlsqzn/sczn2010.pdf 3.2.4 數值和數值範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.125.143

02/08 23:23, , 1F
我國的審查基準 相較於中國的審查指南.舉例是少了點...
02/08 23:23, 1F

02/09 10:15, , 2F
【例1】專利申請的權利要求為一種氮化矽陶瓷的生產方法....
02/09 10:15, 2F

02/09 10:15, , 3F
由於燒成時間在4~10小時的範圍內重疊,則該對比檔破壞該權
02/09 10:15, 3F

02/09 10:16, , 4F
利要求的新穎性。
02/09 10:16, 4F

02/09 10:17, , 5F
那麼請求c的7~8不就是在4~12中的區段遭到破壞嗎???
02/09 10:17, 5F
※ 編輯: orsonplus 來自: 61.230.14.47 (03/22 22:24)
文章代碼(AID): #1FCf9zS9 (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FCf9zS9 (Patent)