[問題] 關於排除前案的新穎性問題。
請教各位先前：
多年在在交大上，專利初級班時，曾聽上課老師說過，
先前技術記載有 D元件，即使本案說明書沒有記載應「排除D元件」的說明，
但是為了克服新穎性的問題，可以使用「排除D元件」的用語，
如此的「排除」的記載方式，不會有導入新事項的問題。
不曉得，在臺灣或美國，是否可以找到相關的判例，或審查基準中有記載。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.238.126
推
08/22 19:17, , 1F
08/22 19:17, 1F
→
08/22 19:17, , 2F
08/22 19:17, 2F
→
08/22 19:18, , 3F
08/22 19:18, 3F
→
08/22 19:19, , 4F
08/22 19:19, 4F
推
08/22 19:26, , 5F
08/22 19:26, 5F
推
08/22 20:42, , 6F
08/22 20:42, 6F
推
08/22 20:46, , 7F
08/22 20:46, 7F
→
08/22 20:47, , 8F
08/22 20:47, 8F
→
08/22 20:48, , 9F
08/22 20:48, 9F
推
08/22 21:07, , 10F
08/22 21:07, 10F
→
08/22 21:09, , 11F
08/22 21:09, 11F
→
08/22 21:10, , 12F
08/22 21:10, 12F
→
08/23 10:33, , 13F
08/23 10:33, 13F
推
08/23 19:28, , 14F
08/23 19:28, 14F
推
08/23 19:35, , 15F
08/23 19:35, 15F
→
08/23 22:13, , 16F
08/23 22:13, 16F
→
08/23 22:18, , 17F
08/23 22:18, 17F
→
08/26 20:07, , 18F
08/26 20:07, 18F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
