Re: [問題] 新設計
: 這種情形在歐洲可以考慮寫下面三個獨立項：
: 獨立項1 (claim 1)
: B adapted to A and C for use in a XXX comprising A+B+C,
: B comprising [subject matter of B],
: wherein A [subject matter of A], and
: wherein C [subject matter of C].
: 附屬項若干
: 獨立項2 (claim m)
: A kit of XXX, comprising
: - B according to any one of claims 1-(m-1); and any one of
: - A or C.
: 附屬項若干
: 獨立項3
: XXX, comprising
: - B according to any one of claims 1-(m-1);
: - A; and
: - C.
: (獨立項4：方法專利，視狀況而定)。
這裡不太董
三獨立項
但是並未提到B+C的部分
你獨立項是不是想要寫成A+B, B+C, A+C
: 在美國雖然claim前言的定位比較曖昧不明，
: 但是原則上這樣寫是OK的。
: 台灣的情形我不太清楚，這部份需要麻煩板友們多多補充了。
: 這種好幾個裝置互相牽連的情況在通訊技術的領域很常見，
: 像Nokia的專利就常常是送信側一個獨立項，收信側一個獨立項，network又一個，
這裡是說單一申請案
裡面有三獨立項
請問是哪一個申請案？網址？
: 還有各裝置分別對應的方法專利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.190.60
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
68
112