PTT職涯區 / Patent (專利)

Re: [問題] 誤譯訂正

看板Patent (專利)作者 (juso)時間1年前 (2023/09/05 16:23), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 3人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pross (132123)》之銘言： : 2. 小弟看到審查基準第二篇第八章提到 : 關於誤譯訂的訂正部分劃線之訂正本，如果是先前曾修正者: : "另若先前曾修正者， : 除檢附以中文本為劃線比對基礎之訂正部分劃線之訂正本（頁）外， 上述，如你所述，應該是指提供以「原始中文說明書」為基礎的劃線訂正本。 : 另須檢附以該訂正本（頁）為比對基礎之修正部分劃線之修正本（頁） 上述，應該是指，以無劃線的訂正本為基礎的修正後的劃線修正本。 : 及無劃線之修正本（頁）。" 以及，以無劃線的訂正本為基礎的修正後的無劃線修正本。 也就是說，應該要先進行訂正，還原成正確的版本。 再以訂正本進行修正。 OA1的修正，都要以訂正本為基礎進行修正。 個人淺見，建議還是致電向審查員確認較好。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.230.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1693902234.A.CA8.html
→
09/07 21:24, 1年前 , 1F
多謝大大的見解!
09/07 21:24, 1F
推
09/07 22:51, 1年前 , 2F
小弟理解沒錯的話 此處修正本所做的修正 應該是對應到
09/07 22:51, 2F
→
09/07 22:55, 1年前 , 3F
1OA的修正本中除誤譯以外的修正部分 等上述3個文件都完成
09/07 22:55, 3F
→
09/07 22:56, 1年前 , 4F
接下來才做本次(2OA)的OA修正 其是基於上述的無劃線修正本
09/07 22:56, 4F
→
09/08 21:05, 1年前 , 5F
我是審查委員的話，應該只會想要第2次修正與訂正版的比對
09/08 21:05, 5F
→
09/08 21:05, 1年前 , 6F
即可。因為，如果還要比對已超出範圍的第一次修正的內容，
09/08 21:05, 6F
→
09/08 21:05, 1年前 , 7F
只會造成混亂，而且也沒特別的意義。
09/08 21:05, 7F
推
09/10 00:15, 1年前 , 8F
同意I大的看法，另外TO:P大，P大應該是被我上一篇的留
09/10 00:15, 8F
→
09/10 00:15, 1年前 , 9F
言誤導了，不好意思，同一天提出的修正內容就算同時包
09/10 00:15, 9F
→
09/10 00:15, 1年前 , 10F
含可接受部分和超範圍部分，整份文件應該還是會以幾年
09/10 00:15, 10F
→
09/10 00:15, 1年前 , 11F
幾月幾日提出的修正內容修改超範圍而不生效，所以1OA
09/10 00:15, 11F
→
09/10 00:15, 1年前 , 12F
做的修正內容，誤譯部分用首次中文本為基礎做誤譯訂
09/10 00:15, 12F
→
09/10 00:15, 1年前 , 13F
正，回復成正確內容後，1OA中可接受部分和2OA中新修
09/10 00:15, 13F
→
09/10 00:15, 1年前 , 14F
正內容（有的話）再以誤譯訂正後版本為基礎做修正即可
09/10 00:15, 14F
推
09/10 00:23, 1年前 , 15F
至於P大上一篇提到的第二點（基準規定），是指例如在
09/10 00:23, 15F
→
09/10 00:23, 1年前 , 16F
首次中文本和1OA之間有做過其他已生效修正的情況下適
09/10 00:23, 16F
→
09/10 00:23, 1年前 , 17F
用
09/10 00:23, 17F
→
09/11 01:10, 1年前 , 18F
這麼說來，2OA修正本中所包含的1OA之可接受部分是否需仍以
09/11 01:10, 18F
→
09/11 01:12, 1年前 , 19F
畫線方式呈現 還是說2OA修正本的劃線部分只包括2OA修正部分
09/11 01:12, 19F
→
09/12 00:58, 1年前 , 20F
個人覺得應該全部都是以畫線方式呈現
09/12 00:58, 20F
推
09/12 17:23, 1年前 , 21F
感謝i大與c大的分享~
09/12 17:23, 21F
‣ 更多 ides13 的文章
文章代碼(AID): #1azkMQoe (Patent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
14
[問題] 誤譯訂正
pross
1年前, 09/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
4
14
[問題] 誤譯訂正
pross
1年前, 09/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Patent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ides13 的文章
文章代碼(AID): #1azkMQoe (Patent)