看板 [ Patent ]
討論串[問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者JSL3719 (不談戀愛不結婚)時間20年前 (2005/04/26 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣會丟EPO的申請案好像也不多我在前一家事務所是碰過義大利不承認的，. 結果是請智慧局跟義大利智財機關溝通，. 後來是承認了，智慧局應該就是搬出WTO那一套吧？大陸的翻譯又快又便宜，不過品質上....真的還是要多過濾. 我們現在還在研究"Spring Chip"這個名詞當初翻譯是如何生出來的，.
(還有166個字)
#5
Re: [問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/04/26 23:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
EPO是組織。也不是世貿會員國。. 臺灣的優先權互惠主張目前是以WTO會員國的方式來爭取的。. 除了大陸跟EPO還有其他國家嗎？也有一些國外案會使用大陸的翻譯，真的差太多會被退回去也不奇怪。. 因為專利是屬地主義，都是漢字湊起來就看不懂也不行的XD@_@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#4
Re: [問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JSL3719 (不談戀愛不結婚)時間20年前 (2005/04/26 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說嘗試過，無效...... 案件不是我處理的，詳細情況不明，. 只交代我們工程師跟接洽人員要注意。這就是對岸矛盾的地方......... 再者，其實不承認台灣優先權文件的國家不少，. 像是EPO.....德國代理人給的建議是：塞中國大陸的過去吧..哈哈！這只是我在抱怨啦，前陣子大陸代理人把我的案子
(還有6個字)
#3
Re: [問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/04/26 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的問題是新穎性的比對日。. 貴所沒有向大陸提出申復嗎？@_@. ^^^^對中國而言，臺灣算是國家嗎？@_@. 不能先用繁簡翻一份先送再用揭露要件不符修正嗎？. 十五個月都可以主動修正吧？@_@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.85.19.92.
#2
Re: [問題] 關於首宗申請案和主張優先權 在台灣ꤠ…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者escaflone (大骨)時間20年前 (2005/04/26 22:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個問題其實很有趣。. 重點就是，臺灣跟大陸互相不承認優先權。. ^^^^^^^^^^. 所以1.、3.兩點都沒錯。. 至於2.. 既然不承認臺灣的申請案，美國申請就應該是第一次申請。. 沒有這種欺負人的做法。. 怎麼沒人去提行政訴訟也是很怪的。. 關於2.是說，只要其他相互承認優先權的國家，臺灣的
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁