討論串(共11篇) - [問題] 想問個專利上的問題.. - 看板Patent

看板 [ Patent ]

討論串[問題] 想問個專利上的問題..

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#11

Re: [問題] 想問個專利上的問題..

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間18年前 (2006/12/29 11:02)資訊

內容預覽:

管轄歸管轄本案歸本案. 這樣說好了. 反問一個問題. 台灣有註冊專利A. 如果在台灣起訴的話. 那麼那麼專利A的排他權範圍及於哪？. 在台灣以外的行為算不算在專利A的排他權利裡面. 專利法有說，在台灣註冊的專利，專利排他範圍只限於中華民國領域內嗎？. （我也不知道有沒有）. 如果去米國起訴的話.

(還有212個字)

#10

Re: [問題] 想問個專利上的問題..

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)時間18年前 (2006/12/28 20:55)資訊

內容預覽:

你要告也當然可以告. 准不准另外一回事. 先舉米帝的例子好了. A在台灣申請到專利（在米帝沒有），而另一廠商B在米帝生產. A可以在台中地方法院起訴嗎？. A遞了狀紙之後. 法院首先（該死，我很久沒唸書了，一定有漏....鞭小力一點，謝謝）. 這種案子，通常比較有相關的是涉外民事法律適用法. 1.管

(還有1021個字)

Re: [問題] 想問個專利上的問題..

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者barley (莫忘初衷)時間18年前 (2006/12/27 23:31)資訊

內容預覽:

憲法雖然有領土的規範. 但是由於考量現實狀況. 法律中有出現國內領域的情況下. 實務上都解釋為國家主權所能及於的地方. 因此憲法上的大陸地區屬於國家主權所不能及於的所在. 不應該視為國內或是領域. 不過話說回來. 不知道諸位前輩有沒有遇過大陸申請案把台灣的專利當prior art核駁的經驗. 理論

Re: [問題] 想問個專利上的問題..

推噓0(0推 )留言5則，0人參與作者LinusChen (來如春夢不多時)時間18年前 (2006/12/27 14:54)資訊

內容預覽:

假設A B 兩公司在台灣和大陸都有登記. 根據中華民國憲法 .. 大陸地區為中華民國之"領土"，. 那A在台灣申請到專利(在大陸沒有)，而另一家廠商B在大陸生產.... Q. A可不可以在"台灣"告B?. 而根據對岸的說法 ... 台灣為祖國不可分割之ㄧ部份. 那A在大陸有專利(在台灣沒有)，另一家

Re: [問題] 想問個專利上的問題..

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者dkenvy (dkenvy)時間18年前 (2006/12/27 14:16)資訊

內容預覽:

錯，取得 A 國的優先權證明文件後再向 B 國提出專利申請，自 A 國申請日. 起一年有效。申請專利「成功」的話那就喪失新穎性了...Orz. 同上，已公開的專利是不能在台灣申請專利，新穎性核駁。. 先去問問事務所何謂優先權吧。. 政治問題.... 看有沒有這個必要...假如預期不在大陸進口、使用、

首頁

尾頁