看板
[ Patent ]
討論串[問題] 請問引證案
共 9 篇文章
內容預覽:
圖解，有錯請鞭小力一點Q_Q. 擬制喪失新穎性：(第23條). 公. 開. ／. 申 公. 請 告. 日 日. Ａ案 ↓ ↓. 時間------------------------------------. Ｂ案 ↑ ↑. 申 公. 請 開. 日 ／. 公. 告. 日. A的說明書或圖，已揭露B的專
(還有573個字)
內容預覽:
其實前面很多人的觀念都錯了...很多專利工程師做了很多年仍搞不太清楚什麼情況是適用「擬制新穎性」以及什麼情況是適用「先申請原則」.... 先參見審查基準4.2.2節(第2-3-30頁)可以有一整體的概念..... 首先應該釐清的是判斷是否適用「擬制新穎性」還是「先申請原則」都要以「優先權日」為準..
(還有549個字)
內容預覽:
真可怕 =_=. 01/1/1 01/1/2 02/6/1 02/6/2. [日]引案 →[日]本案 → [日]本案 → [日]引案. 申請 申請 公開 公開. ↓ ↓. 引優先權案 本優先權案. [台] [台]. 一. 原po請明白 是否同一發明/申請人. 不會影響案子間的新穎性及進步性. [<囧
(還有340個字)