Re: [問題] 請問引證案

看板Patent (專利)作者 (寂靜)時間17年前 (2008/04/09 11:55), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
圖解,有錯請鞭小力一點Q_Q 擬制喪失新穎性:(第23條) 公 開 / 申 公 請 告 日 日 A案 ↓ ↓ 時間------------------------------------ B案 ↑     ↑       申 公 請 開 日 / 公 告 日 A的說明書或圖,已揭露B的專利範圍,則B將被核駁或舉發。 若A跟B同一申請人,則可准予專利。 如果B案有主張優先權,且優先全日比A案申請日早,則上述不成立。 第31條的晚一點在補上XD -- 參考:李文賢 專利法要論~~~ 感謝指正,一發明一申請是31條,打錯Q_Q -- http://wow.evenrain.net.nyud.net/sig.php/38477BgUNT.png
http://wowbox.tw/siggen/dbaeaca95e4532ce18f6ecac994ee9f0.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.140 ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 11:56) ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 11:58) ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 11:59) ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 12:02) ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 12:03) ※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 12:04)

04/09 16:38, , 1F
A案在 B案(申請日, 公開日)之間公開,也喪失新穎性嗎?
04/09 16:38, 1F
※ 編輯: sank 來自: 61.216.1.140 (04/09 17:36)

04/09 17:37, , 2F
算,樓上問的問題很常見阿
04/09 17:37, 2F

04/09 18:03, , 3F
應該不會唷 因為申請日與公開日規定都是18個月吧
04/09 18:03, 3F

04/09 18:04, , 4F
如果A案在B案公開日前X日公開
04/09 18:04, 4F

04/09 18:06, , 5F
那就表示 A案是在B案申請日前X日申請的
04/09 18:06, 5F

04/09 18:06, , 6F
所以A案的申請日應該比B案申請日早 :P
04/09 18:06, 6F

04/09 20:35, , 7F
可提早公開
04/09 20:35, 7F

04/10 09:30, , 8F
對唷 都忘了
04/10 09:30, 8F
文章代碼(AID): #17_3uoTe (Patent)
文章代碼(AID): #17_3uoTe (Patent)