Re: [問題] 請問引證案

看板Patent (專利)作者 (Life is random)時間17年前 (2008/04/08 01:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《rriver (river)》之銘言: : 1.假設有一件引證案,其優先權日早於本案之優先權日 : 然而該引證案之公開日晚於本案之優先權日 : 可否用來作為核駁新穎性或進步性的引證案呢?? : 根據我目前查到的資料 : 應該是可以核駁新穎性。但無法用來核駁進步性 : 不知道這樣對嗎?? 請比較  本案之優先權日以及該引證案之US effective filing date 前案或許可為102(e) reference : 2.如果該引證案跟本案都是同一申請人 : 那麼上述狀況亦同嗎?? : 感謝大家細心解答 相同assignee 或許可用103(c) 來排除被拿來用於103(a) 核駁的102(e) reference 似乎把102, 103 看清楚  可以得到本題的解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.73.70 ※ 編輯: yamolinya 來自: 118.169.73.70 (04/08 01:00)
文章代碼(AID): #17-bCTIB (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17-bCTIB (Patent)