看板
[ Patent ]
討論串[問題] 優惠期 新法 VS 舊法
共 27 篇文章
內容預覽:
這個例子在新舊法底下，處理方式都一樣。. 請求項所記載之發明沒有被公開過，所以無從主張優惠期。. （這個據說有的補習班會教，有去TIPO的說明會的話，應該也會聽過才對）. 公開之事實可以拿來作為指出請求項不具進步性的引證案。. 新法要解決的是像以下的問題。. 申請前公開之技術內容：一種特定構造之金屬
(還有785個字)
內容預覽:
請問：. 在專法修正總說明中. 其有提及舊法(92)中的第22條第2項(新穎性優惠期)之相關規定. 係僅旨在使申請案不因 早前公開內容 的影響而喪失新穎性. 其效力不及進步性. 若有一甲碩士生. 公開 一金屬板(未舉例) 在先. 申請 一 鉛 板 在後 (再就公開事實主張優惠期). 若該鉛板並無不可
(還有95個字)