看板
[ Patent ]
討論串[新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度
共 11 篇文章
內容預覽:
版主有貼法條啊～～～. 發明專利權之效力，不及於以取得藥事法所定「藥物查驗登記許可或國外藥物上市許. 可」為「目的」，而從事之研究、試驗及其必要「行為」。. 依法條文字，取得許可證只是「目的」，效力不及的是特定「行為」。. 至於「申請藥證」的行為，可不可以算是「其必要行為」呢？. 我覺得要這樣解讀也
(還有502個字)
內容預覽:
本來是懷疑衛福部有沒有能力執行. 後來把一般民眾碰到的狀況抱怨一下，搞的好像我偏向贊成修法. 其實我對這議題根本不熟，法怎麼修才好板友更熟. 我自己也有在用原廠、學名藥啊？. ---. 印度製藥出口產值 千元(USD). 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 200
(還有568個字)
內容預覽:
關於新型專利的問題，或許是我的寫法讓您抓錯重點，但我陳述的重點在於：. 「藥事法把40-2 V試驗免責刪掉了!!」(不是討論專利連結). 以後只有發明專利可以有試驗免責，其他專利呢？專利法漏未規定.... 我並沒有說藥廠會把"物質"拿去申請新型。這是明顯不當的，藥廠夠聰明應該不會如此. 但藥廠會不會
(還有1280個字)
內容預覽:
大家講的都對喔～～～. 專利法第60條講的是專利權效力所不及的事項，具體事項如法條所述。. 而「申請藥品許可證」的行為，沒有列在第60條中，所以不是效力所不及的事項。. BUT!. 申請藥證的行為是拿著申請書跟實驗資料送去主管機關說：. 請您幫我審查看看，我是否有資格製造、販賣此一藥品呢？. 這從頭
(還有449個字)
內容預覽:
不是不無可能 是沒有可能. 藥物是物質 不是新型專利的範疇 根本就不能准予新型專利 這是 matter of law. 跟你說的健亞Pioglitazone的案子 爭點在單方複方 構不構成侵權. 這種 matter of fact 的議題 完全就是兩碼子事. 就算搭上一些機構 騙到一張紙老虎新型專利
(還有1512個字)