Re: [新聞]立院三讀藥事法 增訂藥品專利連結制度

看板Patent (專利)作者時間6年前 (2018/01/08 09:39), 編輯推噓2(206)
留言8則, 3人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
大家講的都對喔~~~ 專利法第60條講的是專利權效力所不及的事項,具體事項如法條所述。 而「申請藥品許可證」的行為,沒有列在第60條中,所以不是效力所不及的事項。 BUT! 申請藥證的行為是拿著申請書跟實驗資料送去主管機關說: 請您幫我審查看看,我是否有資格製造、販賣此一藥品呢? 這從頭到尾就不屬於侵權行為啊!!!!!! 當然也不會規定在例外事項中! 不過,誰說沒有要修法呢? 105年智慧局就為了TPP提出了一堆專利法修法,其中新增的60條之1規定: 藥品許可證申請人就新藥藥品許可證所有人已核准新藥所登載 之專利權,依藥事法第四十八條之九第四款規定為聲明者,專 利權人於接獲通知後,得依第九十六條第一項規定,請求除去 或防止侵害。 專利權人未於藥事法第四十八條之十三第一項所定期間內對前 項申請人提起訴訟者,該申請人得就其申請藥品許可證之藥品 是否侵害該專利權,提起確認之訴。 當時提出的整個草案請見以下連結: https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=598153&ctNode=7127&mp=1 只不過先前藥事法專利連結草案審查受到阻礙, 智慧局為了要早點給別人一個交代,只修了22、59、122等條文。 所以ERKUNDEN不用擔心喔~最難搞的藥事法都在執政黨絕對優勢的情況下, 在上一個會期的最後一天下午完成三讀(你看!他比礦業法、勞基法、預算都重要喔!) 專利法第60-1條的三讀通過當然是指日可待的! ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言: : ※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言: : : 好像沒人討論專利法第60條的問題,如果專利法第60條不一併修,就變成專利法與 : : 藥事法的法律衝突問題囉,呵呵,還是經濟部又要學勞動部「函釋」那招? : : 還有啊,執行上還有很多細節不是光靠母法可以解釋清楚的,不知道藥事法施行細則還有專 : : 利法施行細則有沒有要一起公布啊,感覺這國家立法越來越隨性了,呵呵 : : -- : : 推 nnf: 衝突在 ... ?????? 01/06 23:46 : : → nnf: 這篇發文也很隨性 呵呵 01/06 23:47 : : → erkunden: 法條都講出來了還看不懂,真的是專業從業人員 嗎 : 你確定你知道專利法第 60 條在說什麼??????? : 別急 我把法條附給你 : 第 60 條 : 發明專利權之效力,不及於以取得藥事法所定藥物查驗登記許可或國外藥 : 物上市許可為目的,而從事之研究、試驗及其必要行為。 : 這條法條規範的是 "提出藥品登記之前" : 所需要進行的 "研究、試驗及其必要行為" 屬於專利免責的態樣之一 : 所以這條法條跟 新藥與學名藥等等之藥品登記程序..... : 是會有什麼扞格之處......還請您不吝予以釋明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.92.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1515375555.A.F23.html

01/08 10:20, 6年前 , 1F
這是酸酸的lili
01/08 10:20, 1F

01/08 11:06, 6年前 , 2F
沒有啊~就平鋪直敘的......
01/08 11:06, 2F

01/08 18:01, 6年前 , 3F
我覺得lili真有耐心,沒想到這邊還是有看的懂的人啊,
01/08 18:01, 3F

01/08 18:01, 6年前 , 4F
不是像某人一上來就美國xx案如何如何的胡噴
01/08 18:01, 4F

01/08 18:03, 6年前 , 5F
好像很怕人家不知道他很懂美國制度,半桶水響叮噹無誤
01/08 18:03, 5F

01/08 20:03, 6年前 , 6F
不過仔細看了一下,lili好像還是怪怪的,申請查驗登記
01/08 20:03, 6F

01/08 20:03, 6年前 , 7F
就是為了要拿拿藥品許可證,所以專利法第60條寫的很清
01/08 20:03, 7F

01/08 20:03, 6年前 , 8F
楚,專利權不及於申請藥物許可證的行為
01/08 20:03, 8F
文章代碼(AID): #1QKil3yZ (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QKil3yZ (Patent)