Re: [問題] 有關洋博士和土博士

看板PhD (博士班)作者 (Acoustic)時間19年前 (2006/02/24 11:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
: ◆ From: 84.112.71.182 : 推 Hatake:中肯!~~~ 02/24 00:12 : 推 kalamucho:抱歉吹毛求疵一下(1) 我覺得第一句應該是出國唸"好學校" 02/24 01:42 : → kalamucho:才是"王道"; (2)你所謂資源方面描述似乎太過簡化,例如 02/24 01:44 : → kalamucho:在 IC 設計測試...方面 CIC 所能提供的資源和環境我相信 02/24 01:45 : → kalamucho:沒幾個歐洲國家能超過台灣。再來,做比較偏理論的研究者 02/24 01:46 : → kalamucho:經費問題並沒占這麼重的角色,如清大的張正尚和前中正的 02/24 01:48 張正尚提出的 package switching 理論 最後卻是史丹福大學實作硬體出來 他說台灣給30萬台幣研究經費; 美國卻是給30萬美金 美國那邊是很想用 Chang's Switch 來命名 最後張正尚還是把名字還給理論的創始人 Birkhoff & von Neumann : → kalamucho:張真誠... 等教授的研究(偏理論)成果是非常端得上抬面的 02/24 01:49 : → kalamucho:最後,台灣雖不算大富也不算太窮,不知"連零頭都比不上" 02/24 01:55 : → kalamucho:那句是否有什麼數據/報告佐證,願詳讀之,謝謝。 02/24 01:56 清華電機曾孝明有寫過幾篇關於台灣高等教育的書籍 《台灣的知識經濟:困境與迷思》 《知己知彼──台灣教育的宏觀與微觀》 《知己知彼──台灣產業的對焦與失焦》 書中有些數據可供參考(應該在第一本裡) 內容是否全然可信我也不敢打包票 但至少是以比較完整的篇幅來討論 : 推 lerudit:The original post tells the true story. 02/24 04:12 : 推 kalamucho:↑ true or false 你說一句話就算? 這未免也太便宜了吧? 02/24 05:28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.27.154

02/24 15:14, , 1F
謝謝你推薦的書,我會去找來看。
02/24 15:14, 1F

03/22 14:06, , 2F
推超猛的張正尚老師, 就是因為她的著作讓我轉行當逃兵的XD
03/22 14:06, 2F
文章代碼(AID): #13_dlRRu (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13_dlRRu (PhD)