Re: [問題] 有關洋博士和土博士

看板PhD (博士班)作者Axis (Axis)時間19年前 (2006/02/25 04:16)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : 我想很現實的是 : 台灣回國教書的教授 : 如果當初畢業能在美國找到教職, 那他們根本不會回國教 : 師資的部分就講到這了, 其他的請自行體會 : 講太多就太沒有學術倫理了早期會比較接近你說的，但後來的就不太如此了。早期台灣跟美國待遇差很多，但現在差距已經變小了，尤其當你把稅、物價也算進去。這是一個原因。此外，當博士畢業時，大部分是適婚年齡了，要跟你的伴侶在美國同一個地方都能找到工作非常不容易，因此早期很多都是一個工作、一個在家沒工作。但現在的女生（假設你是男的）可不像以前，她們大都會想要有自己的事業。如果兩個都回台灣、都有工作（既然你是博士畢業，你對象的條件通常也很難差到哪裡去，她要在台灣找到一份好工作應該也不是很難），其實總體待遇會比待在美國只有一個人在賺錢好；若再考慮離婚的風險，如果她一個人在美國沒工作陪老公，萬一到時候婚姻出狀況她豈不虧大？這是第二個原因。第三個因素是，當你博士畢業時，父母大都有一定的年紀了，三不五時常會有個病痛、甚至是宿疾纏身也很正常。以前小孩生得多，反正國內還有其他兄弟姊妹可以照顧他們，所以一個人在國外比較不會有罪惡感；但後來小孩生得少，常常只有一、兩個，不是那麼多人可以放心得下自己父母的健康。這也是另一個想回國的原因。在拿到博士學位後、固然累積的知識更多了、但年紀也不小了。而通常人的年紀越大、需要承擔越多其他的責任，在這種時候，再加上一些社會的變遷，專業已經不是唯一考量、而且往往也不是最重要的考量了。 : 我自己也在唸台灣的博士 : 現在在美國短期研究 : 我的觀察, 台灣唯一的優點可能是學生還不錯, 至少量大 : 至少跟美國排名比較後面的學校來比不會遜色 : 美國前面的學校的話, 至少工科方面 : 一大堆印度跟中國的留學生, 就算台大學生資質沒比人家差好了 : 用功程度就差一大截 : 更不要說經費差這麼多我覺得經費還好，尤其當你做過稅率兌換後、再加上這幾年美國經濟給他有點抱歉。用功程度是真的差很多，這是台灣學生一個很大的劣勢。 : 台灣一邊唸一邊上家教的這我覺得還好，只要時間管理得好。美國的學生也是一邊修課、一邊做研究、一邊做計畫、一邊當助教。但因為積極性夠，很多人還是很順利地取得博士學位。所以其實還是用功的問題。 : 至於台大電資相關的研究單看SCI點數是可以排到top20左右了 : 但是這是用人海戰術發paper換來的這確實是偷吃步的地方，不曉得除以總教授人數後會排到哪裡去。 : 我現在的待的實驗室, 老師目前指導的學生只有博士兩名碩士一名 : 人家還是IEEE fellow, IEEE journal三十幾篇, conference更是不用說了你再待久一點，會發現IEEE Fellow在美國是很沒有吸引力的東西，因為實在是太多了，所以這其實不是一個判斷好教授的依據，至少對美國教授來說。 : 光是那個師資跟學生的比例 : 台灣的老師要帶一個棒球隊的學生, 美國老師帶的學生比台灣少 : 出的paper卻比台灣多 : 更不要說老師會真的了解你的題目出點子跟你討論 : 而不是"你要教老師", "要去應付老師的各種執念" 這幾年因為美國出兵伊拉克，很多研究經費都沒了，因此使得教授沒有能力養那麼多學生，很多實驗室即使沒有裁員，也很難收新生。國外確實有教授專業能力真的夠強，養了兩、三個棒球隊的學生還是都有辦法帶得很好。另外一點是我之前其他文章提過的，就是老闆即使不瞭解你在幹嘛、你常常得教他，因為他在外面的關係與人脈，可能使你得到更大的幫助。並不是有點子的教授才是好教授（很多有名的教授專長其實是帶學生、找計畫、不是做研究），這點在博士畢業後你的感受才會比較顯著。 : 台灣人努力在那邊做ic tapeout, 一年發的了一篇算很不錯了 : 美國人研究最先進的algorithm, 幾個月就一篇 : 台灣在很多研究領域都在做吃力不討好的follow的研究 : 美國人卻在研究最先進的東西 : 太先進了有時候paper還找不到人審 : 這樣誰會reject你, 看都看不懂了怎麼reject 先不先進其實很難說，有的reviewer可能會覺得那叫異想天開。就算真的是先進，還是很可能被reject。因為先進固然表示是先驅，但也表示還沒有被徹底檢驗，裡面難免有一些bug 。還有，不是把東西做出來reviewer 就會全盤接受，如果你在解釋你的理論基礎或方法錯了、或是有瑕疵，人家可能會覺得你最後正確的結果是因為負負得正，或是你倒因為果、硬去掰一個道理來對那個負負得正的結果自圓其說。另外，也有些時候reviewer真的是因為純粹看不懂或不欣賞而reject掉所謂很先進的東西，就像Einstein沒辦法靠他先進的相對論得到諾貝爾獎一樣。 : 當然反過來說, 在台灣的環境下拿到博士的人我很佩服他們 : 如果未來還能繼續量產paper的話, 這種人一定是人中龍鳳 : 可能比國外回來的博士還厲害, 土雞一定比飼料雞強 : 何況是在飼料場生存困難的那些其實台灣是一直有在進步的，一些比較好的大學設備已經不只是不輸美國的名校，甚至某些領域還遠遠超過，看得那些來台訪問的美國名校的名教授非常羨慕。美國有不少好東西其實是在設備很簡陋的情形下完成的，不是大家所想是靠著好的設備做出來的。也就是說，有些時候土雞吃到的飼料其實比飼料雞多，只是土雞自己沒發現而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.174.115.141