Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)

看板PhD (博士班)作者chingi (Are you brainwashed?)時間19年前 (2005/12/26 03:22)推噓2(3推 1噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串19/79 (看更多)

※ 引述《YuChHa (迎向藍天)》之銘言： : 看了這麼多文章 : 確實大家都很有道理 : 但是似乎忘記了那麼小小的一點 : 當我們有機會讀書時 : 是不是忽略了在社會上有很多人因為生活上的需要沒有辦法讀書 : 他們絕對不是不想讀 : 而是真的沒有辦法去讀 : 他們的"沒有辦法" : 不是我們這些有機會讀書的人可以"打嘴炮"來解決的 : 所以我們不要自認為超然的來批評他們不夠努力 : 他們也絕對不是不夠聰明 : 有些也許比我們這些自認為了不起的人還聰明 : 只是...... : 他們就是沒有機會所以要求這些沒機會上大學的人從他們繳交的稅金當中拿出一部份給研究生當助學金是個好方法嗎? 齊頭式平等的結果往往是欠缺努力的誘因台灣的大學教授的薪資結構就是個例子如果多數納稅人(至少我是其中之一) 認為國家的學術研究很重要, 有外部利益那可以多花錢在這方面補貼研究經費可是把錢拿去作齊頭式平等的分配不管是分配給教授，還是分配給研究生我不認為可以達到很大的成效如果要我給 GSA 建議的話我會希望他們去要求 1. 健全求學貸款的管道, 貸款應該可以包含學費和生活費 2. 讓系所有足夠的經費發放助教或助理的工資 (有做事的人領錢是天經地義的) 如果教授要你整天待在研究室作他的實驗卻一個月只給三、五千元那的確應該去抗議可是如果你只是整天都在修課寫自己的作業或報告哪我不知道為何納稅人要發錢給妳至於那個人人有獎的助學金我不認為生活費不足是個好藉口在外打工賺生活費來求學有何不可? (如果有人不准你打工, 那個人就有責任給你生活費, 不是納稅人) -- PTT 有個討論芝加哥的版 --- 生活娛樂館生活, 娛樂, 心情 GlobalView 國際 Σ世界地球村 → 美國/異國旅遊 Chicago 都市 ●芝加哥 Chicagoland -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.105.195.122

Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)

Re: 全國研究生助學金陳情書 (一封公開信)