Re: 全國研究生助學金 陳情書 (一封公開信)
※ 引述《Baudelaire (一月回台北。)》之銘言：
: ※ 引述《pulsar05》之銘言：
: : 這個本質上就是政府資源分配的問題,
: : 我看不出我所陳述的,跟你所說的有任何牴觸,
: : 現在政府要求公務員使用國民旅遊卡,
: : 就是要藉此 增加 錢 在 台灣的加成
: : 你提的健全公共工程敘述,我都同意.
: : 跟我的陳述完全沒矛盾.
: 研究生助學金刺激的景氣是必然，可是並不是同額稅收的最佳化；
: 同樣的一筆錢，放到研究生手上的確可以增加景氣循環，
: 可是在公共工程上所衍生出的效益可能更大，
: 這是機會成本的問題。
: 質言之，研究生助學金所刺激的景氣只是附加效益，
: 把同樣一筆錢花在其他地方得到的效益甚至猶有過之；
: 而並不足以成為發放研究生助學金的原因。
Just a comment.
Basically, when money flows out from the government or the bank system,
they will promote the economy.
The difference is just, some provides the service and products and
the others consumes the money and deserve the service.
If you start to think of this, the problem will go back to the original
arguements. Why somebody needs to work more to let another ones to consume
and deserve for their own degrees and studies? Why these things are not paid
by those who deserve them or benefit from?
And we have talked about this for ages...
To compare the 'free money' with some other big budget or spending will not
give any more good reasons, I am afraid.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.22.90.37
※ 編輯: lerudit 來自: 82.22.90.37 (12/31 01:08)
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
