Re: [問題] 考博班的一個問題

看板PhD (博士班)作者aaggee (P幣又輸光了...)時間19年前 (2006/02/28 23:20)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串17/21 (看更多)

首先謝謝各位學長的建議與指教收穫真的很多~我都已經一一紀錄也開始慢慢準備了其實審論文就像上位學長所說~給於正面評價我們確是這樣做，只是在impact factor~1.18的期刊中他的內容稍嫌不夠，當然不是因為連座法而reject他的文章事實上我目前正在撰寫第五篇journal paper，我期望自己能夠完成這件事，當然也是以第一作者為優先，我的指導者也很鼓勵我我也已經打算未來有幸上博士班的話，以不同材料為主畢竟當初踏入材料界時，連薄膜是什麼都不清楚我渴望能學到更多不同的東西碩士期間我是做II-IV族材料，(說實在我覺得我學的不夠專精) 現在我已經朝III-V族材料邁進(目前的工作內容)，也等於重頭學起，我知道交大材料也有教授是做這方面的研究，只是不清楚他們做的程度及內容(如果有學長推薦就更好了) 真的很謝謝大家給我的建議，如果我真的上了博士班一定上來感謝大家~^^~ 小弟下台一鞠躬~謝謝~ ※ 引述《hsu2cheng (error)》之銘言： : ※ 引述《aaggee (P幣又輸光了...)》之銘言： : : 對了，順便想問一下 : : 由於我和我的指導者投了幾篇SCI並刊出後沒多久 : : 我的指導者(第一作者)被materials letters獲邀為論文評審委員 : : 雖然不知道會不會有第二次，我的指導者請我審稿(當然他也有看) : : 在最後的討論下我們把他reject了，因為說實在的論文中沒特色 : : 在審稿期間剛好我們的paper也被reject，心情是.... : : 這樣的經歷如果讓面試委員知道會不會有用?或是會過於誇大 : : 覺得在吹噓自己? : : 或是說在研究計畫書中針對自己有興趣的教授專長加以詳述 : : 突顯出自己對那方面領域的想法及興趣對比較實際點? : 可以被當referee的經驗其還蠻不錯的 : 不過畢竟期刊的編輯委員找的是你的指導者而不是直接找你 : 所以這個referee經歷是屬於你指導者的可能不適合放在你的履歷中 : 審期刊的時候最好是能給作者一些正面的建議看看如何能讓這篇文章更好 : 或是讓人家讀起來更好讀 : 也可以看看這本期刊的impact factor是在同領域的什麼位置 : 不是每一篇文章都是Nature Science等級那種一看到就是驚天地泣鬼神的絕世文章阿 : 也有可能作者只是一個剛出茅廬的小子就跟你我以前一樣(現在還是一樣嫩阿 :p) : 想一想上述所提的之後再來評判要不要退稿吧 : 回歸主題,原作的論文數量應該是足以在入學考審查的時候拿到不低的分數 : 不過口試的時候可能有些教授會問一些基本的專業科目的問題可能還是要稍微準備一下 : 口試的投影片也不要準備太多把重點講出來就好了 : 原作可以試著詢問指導者是否願意讓你當第一作者(如果你的料還夠寫兩三篇的前提下) : 在寫論文的時候從初稿到投出去最後revise都自己來的話 : 那我相信老師們一定很喜歡這種已經訓練好的即戰力 : 不過,如果原作能夠有'把握'在入學之後換領域還能混出一片天的話 : (也就是說入學之後放棄碩班的東西轉行作其他材料或是應用) : 我相信原作一定能順利地考上博士班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.37.247 ※ 編輯: aaggee 來自: 218.168.37.247 (02/28 23:38)