Re: [問題] 考博班的一個問題

看板PhD (博士班)作者tkdengineer (湯圓)時間19年前 (2006/03/04 05:31)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串19/21 (看更多)

※ 引述《aaggee (P幣又輸光了...)》之銘言：看到aaggee所發的量，真是讓人羨慕又吃驚　我目前碩二，研究領域為”微機電製程”　目前已發表的有國內研討會4篇國外研討會1篇專利1篇而我目前正在撰寫一篇期刊　　我的目標是交大及成大　　祝褔即將要考博士班的同學都能順利考上　　 : 對了，順便想問一下 : 由於我和我的指導者投了幾篇SCI並刊出後沒多久 : 我的指導者(第一作者)被materials letters獲邀為論文評審委員 : 雖然不知道會不會有第二次，我的指導者請我審稿(當然他也有看) : 在最後的討論下我們把他reject了，因為說實在的論文中沒特色 : 在審稿期間剛好我們的paper也被reject，心情是.... : 這樣的經歷如果讓面試委員知道會不會有用?或是會過於誇大 : 覺得在吹噓自己? : 或是說在研究計畫書中針對自己有興趣的教授專長加以詳述 : 突顯出自己對那方面領域的想法及興趣對比較實際點? : ※ 引述《aaggee (P幣又輸光了...)》之銘言： : : 說一下好了 : : 由於我在碩班是以溼式製程製備薄膜 : : 不需抽真空、降溫等過程，所以一天之內就可以做完一系列的實驗 : : 以前我認為做實驗的時間很寶貴，因為我是台北新竹來回跑 : : 台北上課，新竹實驗，一星期去2~3天，所以我去做實驗幾乎都不浪費時間 : : 連paper都是平時回家或上無聊課偷看，實驗時就專心實驗 : : 碩一就是做這些事，到碩二時就累積了相當可觀的data : : 當時我的指導員會幫忙找國內外的會議，告知我之後我會先寫完 : : 再請他過目修改，只是他修改完之後就直接投出去了 : : 並沒有把我的錯誤部份(英文)與我討論，以至於我的英文沒有明顯的進步 : : 所以碩二幾乎就是寫paper做實驗，而SCI文章則有些是經由會議轉投上的 : : 目前手頭上的data還足夠讓我發表至少3篇SCI : : 說實在的我都不太相信我怎麼這麼多產出，只是當初唸書時我沒有浪費時間 : : 我一年級所擁有的data就足夠我畢業，只是我很喜歡做實驗 : : 去想實驗結果的現象，該從哪裡改善，不一樣的方法得到的結果也不同 : : 兩種方法比較的結果等等，很多，因為我覺得這樣我才學的到東西 : : 動手做比唸書要學的快多了 : : 至於投SCI我一樣有被評審問問題，只是我的英文能力真的不好 : : 與我的指導者討論結果後由他回覆 : : 他是第一作者，我的工作是初稿撰寫與實驗進行 : : 我覺得我想念博士班的原因是想充實我的專業與語言能力，還有論文的品質 : : 以及我喜歡做實驗的熱忱 : : 而目前手頭上的資源也很豐富，不想就這樣浪費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.26.226.154