Re: [期刊] 審稿人與編輯部權力分工
好吧 我再解釋仔細一點
如果是一審完.編輯部在審稿意見上附加.我10000%可以接受
如果是編委會共同意見.我也可以接受.無話可說
但以上兩者皆非.
我的意思不是要苛責編輯部.他們的卻用心. 給他們鼓掌一下
而是這必須有制度規範.TSSCI 應該在這上面do sth.而不是一天到晚
算出刊日期.抓錯字. 我是認為如果沒有制度規範.那難保日後會產生惡鬥.
我之前工作地方老師們希望以審稿人意見為最主要意見理由就是.在沒有制度規範情形下.
多一個動作都有可能引發糾紛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.154.203
推
08/14 09:47, , 1F
08/14 09:47, 1F
→
08/14 10:55, , 2F
08/14 10:55, 2F
推
08/14 11:27, , 3F
08/14 11:27, 3F
推
08/14 11:42, , 4F
08/14 11:42, 4F
推
08/14 12:13, , 5F
08/14 12:13, 5F
推
08/14 18:15, , 6F
08/14 18:15, 6F
推
08/14 18:18, , 7F
08/14 18:18, 7F
推
08/14 20:56, , 8F
08/14 20:56, 8F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
107
211