Re: [期刊] 審稿人與編輯部權力分工

看板PhD (博士班)作者 (kornai)時間19年前 (2006/08/15 10:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
我說過如果是主編和編委會在審稿一審完後另外給我意見.我絕對接受 編委會reject我都無異議 .但台灣許多期刊編委會形同虛設.一年開兩次會就算數. 所以文章進到美編排版後還會有非常多意見究竟來自何 方我也不能確認. 總而言之.我覺得所謂"編委會.編輯部保留最後刊登權力"這段話 要做更清楚界定.這樣保障作者權益.也保護編輯部自己. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.154.203

08/15 11:03, , 1F
美編排版後還有意見我第一次聽過, 感覺上很不專業.
08/15 11:03, 1F
文章代碼(AID): #14uJ2H4s (PhD)
文章代碼(AID): #14uJ2H4s (PhD)