Re: [心得] 老闆說放人就是畢業的保障

看板PhD (博士班)作者 (天香回味)時間19年前 (2007/04/15 21:29), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《NancyM (Mrs. McGough)》之銘言: : 所以博士論文沒有 "沒有功勞也有苦勞" 這回事 : 作出足以畢業的成果, 就可以畢業 : 如果一直達不到可以獨立的目標 : 那就6,7,8年, 繼續努力 這個~~我到不認為~~~ 其實有很多 例如機檯設計、自行組裝 完成 (常常要花數年 時間) 或是 一些專利~~~及其實施例~~在很多學校都是等同於 學術論文、學術成 就之一! 甚至國外很多都是 ~~不必論文發表的博士~~~或是和公司簽約只要做三、四年就可以 拿到博士學位能完成某些project! 很多都是 沒有功勞也有苦勞.. 要花長時間~~數年、十數年才能達到的研究、或是分析! 但是學位還是可以先授與的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.208.156

04/15 21:40, , 1F
請問一下哪裡可以拿到不必論文發表的 PhD ?
04/15 21:40, 1F

04/15 21:59, , 2F
再下幾年前認識一位在工研院工作的清大物理博士,他說他就是
04/15 21:59, 2F

04/15 22:00, , 3F
沒發表文章在期刊上。老闆說叫他把過去幾年的東西整理整理
04/15 22:00, 3F

04/15 22:01, , 4F
寫出一本畢業論文就畢業了。
04/15 22:01, 4F

04/15 23:18, , 5F
那還是有論文...而且原po說國外?
04/15 23:18, 5F

04/16 03:38, , 6F
不必論文發表的PhD很多,像是食科生科領域都有例子
04/16 03:38, 6F

04/16 03:39, , 7F
說實在台灣強調paper的狀態已幾近病態~
04/16 03:39, 7F

04/16 04:14, , 8F
我大概搞錯原po的意思了 論文發表指的是paper publication
04/16 04:14, 8F

04/16 04:16, , 9F
論文本身就是發表, 還以為原po說可以不用論文就畢業...
04/16 04:16, 9F

04/16 04:18, , 10F
本來美國一般就沒有硬性規定要發表幾篇才可以畢業...
04/16 04:18, 10F

04/16 04:20, , 11F
除非老闆特別規定 不然論文做的好貢獻足夠就可以畢業
04/16 04:20, 11F

04/16 09:20, , 12F
只能說台灣病了....發paper貢獻其實也不見得多大...
04/16 09:20, 12F

04/16 10:39, , 13F
論文發表是好事 但台灣過度要求篇數 是病態
04/16 10:39, 13F

04/16 12:37, , 14F
journal英文字義只不過是"日誌,雜記".妳說重要性有多大?
04/16 12:37, 14F

04/16 22:48, , 15F
絕大多數非統計領域卻有統計分析的論文都可以當作垃圾
04/16 22:48, 15F

04/16 22:51, , 16F
因為只會model fitting卻不做model checking,甚至連
04/16 22:51, 16F

04/16 22:53, , 17F
sample size為何要多大或多小,作者本身都無法解釋清楚
04/16 22:53, 17F

04/16 22:54, , 18F
審查的委員也不清楚,大家互相混,發表一堆垃圾
04/16 22:54, 18F

04/17 22:33, , 19F
model checking 的 complexity很高 XD
04/17 22:33, 19F
文章代碼(AID): #168YZ1Yc (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #168YZ1Yc (PhD)