Re: [問題] 關於通訊作者
※ 引述《ReLocal (奇蹟小子)》之銘言：
: 請教板上先進，journal paper 的通訊作者可以並列嗎?!
: 因為小弟有共同指導之情形，且雙方老闆都有通訊作者的需求。
: 如果可以並列，那麼做法是在投稿接受之後另行向該期刊註明嗎?!
: 謝謝回答。
在這裡先謝謝有回應的板上先進。
可能有些先進對於兩個通訊作者頗不以為然，正好板上有討論作者排序之 問題，
所以小弟也提出自己的看法好了。
通訊作者一般來講並不是單純的聯絡人而以...比較深入的一層意義是指對於
該研究的支持(支持含點子.創意提供，或者經費.重要儀器的籌措)有顯著之貢獻
的作者(一般都認定為是指導教授)，因此在通訊作者會與第一作者共同享有其研
究在該領域的地位。(但個人認為通訊作者其實地位更大，因為第一作者通常是他
的學生，而且 email 也不是留第一作者，所以有問題要討論也連絡不到他><")
所以我的問題是，如果是雙指導，可能一個主要提供計畫經費，另一提供創意
與人力，所以可能在貢獻上雙方不分軒輊，故通訊作者上並列應是有可能的。
再者，就算是雙指導單位，最上者也就那兩位，故不可能有板友所言"通通有獎"
的情形。基於上述想法，老闆是說並列通訊作者是合理的，但是一般網頁投稿系
統上，要如何並列則是小弟目前的問題。
另外，我不太明瞭板上一些板友說"為了拼升等"所以老闆要第一作者，因此
剝奪學生畢業的權益(很多系的畢業要求學生為第一作者)。但根據我的了解，
學校教授的升等評鑑上，通訊作者=第一作者(在點數與積分上)!!! 所以我好奇
是否有老師以非拿第一作者來生等不可的說法來欺騙學生呀?!@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.198.85
→
11/20 13:34, , 1F
11/20 13:34, 1F
→
11/20 16:49, , 2F
11/20 16:49, 2F
→
11/20 16:51, , 3F
11/20 16:51, 3F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章