Re: [問題] 關於通訊作者
我在做專題時發現學位論文數據和期刊論文數據有異
期刊論文有兩位作者: 第一位是指導教授, 第二位是研究生ａ
後來去詢問期刊論文的第一作者（同時也是通訊作者）
他表示：我忘了，都是研究生ｂ幫我整理數據，原始資料也沒給我
但是那位研究生ｂ並非期刊論文的作者之一
這樣合理嗎？
※ 引述《yunjin (興衰)》之銘言：
: 作者順位原本應該有代表一些意義，
: 例如貢獻程度等，
: 但是如果為了升等更換了順序，
: 個人認為其實嚴苛說來不也是一種 cheating 嗎？
: 現在這類的升等或評鑑方式，
: 似乎已經扭曲了很多事情，
: 那麼，為什麼不見整體的撻伐與對這種不良方式的研究出現也是很奇怪的事，
: 看來大家仍多是保自己與吵短線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.238.5
→
11/23 12:18, , 1F
11/23 12:18, 1F
→
11/23 12:19, , 2F
11/23 12:19, 2F
→
11/23 12:20, , 3F
11/23 12:20, 3F
推
11/24 19:51, , 4F
11/24 19:51, 4F
推
11/24 21:00, , 5F
11/24 21:00, 5F
推
11/26 00:43, , 6F
11/26 00:43, 6F
→
11/26 00:46, , 7F
11/26 00:46, 7F
→
11/26 00:47, , 8F
11/26 00:47, 8F
→
11/26 00:49, , 9F
11/26 00:49, 9F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章