Re: [問題] 關於通訊作者
※ 引述《kinglake (我是白癡)》之銘言：
: 就我所知 XX學校XX系所的助理教授若要升等 需要一篇具代表性的期刊文章
: 而且要求要第一作者才算
: 所以有時會聽說 常與外人合作的實驗室 大教授為了讓小教授升等
: 會讓原本可上點數 >6 以上的paper
: 把原本很努力做的博士班學生 硬生生給換到第二作者
: 給有升等壓力的助理教授當第一作者
: 此乃學術界的現實啊
: 這要看系所的規定 若系所沒硬性要求 也比較不會出現這種事情
我聽到的升等判定方式更為嚴格
這篇代表性的期刊必須是該助理教授"獨立"指導學生完成
也就是說，如果有掛其他教授的名字，像是助理教授的老闆，會被認定為無法
獨立指導並完成一篇論文，即使是很好的期刊，也沒辦法升等。
如果是第一作者，感覺就更可笑了，助理教授就像是被指導的博士班，怎麼可以
升等呢？所以我想升等的判定還是有公平性的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.71
※ 編輯: WRRSCAN 來自: 140.114.71.71 (11/22 18:42)
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章