Re: [問題] 博班生助理化

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2007/12/03 12:32), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我很怕以李遠哲的經驗比擬一個博士生該處的處境 因為多數人聽完這例子後 只記得老闆只需問What's new? 好似博士生的任務是指導(動詞?)教授? 指導(名詞?)教授的角色相反的像個學生一樣? 我不是認為這全然不正確, 但這之間的互動實難用客觀、理性的角度去分析, 尤其是拿別人的例子套入另一人之中。 李遠哲院士之所以能夠成功 該歸功於那句話?還是環境?還是個性或老闆...? 如果是環境,我們該探討他身處的環境,又該環境是不是可以從身邊再塑造? 如果是個性,例如他個人有堅毅無比的毅力,如果有缺少的,就沒有資格讀博士? 或如果老闆如果沒有提供資源,博士生能說我老闆有問題? 因為他沒辦法讓我成為下一個李遠哲? 諸此種種,我想說的是,如果我們沒有一個真正合適的模型, 卻還要硬將其套入所有其他個案中, 其實我們只是拿一個看似有邏輯的推論強壓無法則的人間情感。 不過我蠻認同scholo版友積極、認真的態度, 但是有沒有跟你一樣有尊重學生或指導學生的老闆,實在不是研究生能決定的。 ※ 引述《scholo (不要哭...)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.60.198 ※ 編輯: shaoan 來自: 140.124.60.198 (12/03 12:38)

12/03 12:46, , 1F
老闆問what's next? ..... 學生:what the.......(玩笑)
12/03 12:46, 1F

12/03 13:12, , 2F
老闆問 what's new? .... 學生:c/λ (因為 c = nu*λ) (逃)
12/03 13:12, 2F

12/03 13:17, , 3F
不過回到正題, 因為我自己的老闆也是放牛型的, 我完全能體會
12/03 13:17, 3F

12/03 13:18, , 4F
自動自發的重要, "克服惰性", 給自己定下明確目標
12/03 13:18, 4F

12/03 13:19, , 5F
李遠哲的成功, 相信個性絕對是很重要的因素
12/03 13:19, 5F
※ 編輯: shaoan 來自: 140.124.60.198 (12/03 13:48)

12/03 14:15, , 6F
what's new不是問候語嗎?
12/03 14:15, 6F

12/03 17:59, , 7F
What's up? 才問候
12/03 17:59, 7F

12/03 20:46, , 8F
WHAT THE Fxxx也是問候....
12/03 20:46, 8F

12/04 01:15, , 9F
1F說的是大家的內心中的靡靡之音..what the 唉 沒勇氣說
12/04 01:15, 9F

12/04 15:16, , 10F
那就說 shit shit (謝謝) 吧
12/04 15:16, 10F
文章代碼(AID): #17KuRId0 (PhD)
文章代碼(AID): #17KuRId0 (PhD)