Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位

看板PhD (博士班)作者 (~莫凡~)時間17年前 (2008/07/19 21:19), 編輯推噓18(18034)
留言52則, 11人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : (中央社記者黃旭昇基隆市十九日電)2008大學校院博覽會今天起,連續兩天在台北世貿 : 一館及高雄工商展覽中心兩地同時舉行。國立海洋大學爭取高中生青睞,以「浪漫校園生 : 活」為主題,讓考生體驗浪漫情人節。今年還創先提供「五年一貫博士學位」,只要成績 : 優異學生,可直接連續修業五年取得博士學位。 : 位於基隆市的海洋大學,依山傍海,校園景致怡人,春夏之際校內的龍崗步道有滿山的螢 : 火蟲,清香的百合花,傍晚的海堤更是同學、情侶散步的好地方。 : 海大學生將每年五月訂為溫馨的情人月,舉辦甜蜜的棉花糖情人節,讓大學生敞洋在浪漫 : 的校園生活。為了讓參加大學博覽會的考生體驗海大的浪漫氣氛,今天在會場製作棉花糖 : ,享受甜蜜的滋味。 : 為鼓勵優秀高中生就讀,海大持續推出「三七五獎學金方案」,提供一百六十八位新生申 : 請,只要入學成績總分為該類組前百分之五,及全班前三名,可獲七成的學雜費獎學金。 : 總分為該類組前百分之十及全班前七名可獲學雜費五成獎學金。 : 入學後,只要成績持續符合規定,還可以持續領到畢業。為鼓勵成績優異,同時具有研究 : 潛力,成績符合規定的同學,海大在推出五年一貫碩士學位後,今年創先提供五年一貫博 : 士學位,只要成績優異學生,可直接在海大連續修業五年(大學三年加上博士兩年)取得 : 博士學位,大幅縮短修業年限。 : 海洋大學同時準備了七夕祈願竹,讓大家可以將願望寫在祈願卡上,希望所有考生都能心 : 想事成,提前過中國情人節。相關入學資訊、系所介紹及獎學金資訊可以直接向海大教務 : 處洽詢,電話0-24622192或上海大網頁查詢,網址http://www.ntou.edu.tw。970719 : 相關網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080719/5/13j5p.html : 我對這一則新聞覺得很有意思,在大三畢業的年紀,老師就可以知道這個學生有沒有研究 : 的潛力?有很多學生念了博士班之後,指導教授才知道這個博士班學生的潛力在哪。大三 : 的年紀,所受的訓練與教育,大多是修課居多,如何研判?另外就是博士兩年,誰能承諾 : ?看看海大最近有沒有兩年就拿到博士學位的學生,就知道這個規則是真實的,還是一場 : 噱頭。 : 以上為個人淺見,提供您做參考! 一直考慮要不要回這篇... 怕我老闆看到...XD 雖然他應該很忙沒空看~ 這篇的說服力應該有50%以上...看IP就知道 ============ 前言廢話結束 ============= 五年一貫在海洋大學實施的時間不長,我算是第二屆 (碩士的五年一貫) 提出五年一貫博班的概念,其實跟我老闆有一點關係 五年灌到博士,這個消息大約是在一年多前新聞就有消息出來 我老闆是上一屆的"註X組組長",那時候因為學校下半學期 要開始想招生辦法 (現在很多學校都一樣需要打廣告拉人了) 於是乎,當然要提一些可行性吸引人的方案... 方案提議過程跟到底可不可行之類的就不討論了,反正我也不清楚 只說明一下這個方案的定位 99.999%以上的人,第一次聽到要五年灌到博士 都說是亂搞跟胡扯 (實際上我也覺得不可能) 不過以立意跟出發點來說 這個方案鎖定的目標跟族群,不在理、工、生命學院這些主必修學分重的學系 某些商、管、海運或者海洋科學院的系所,必修學分沒有太多 二三年主要修課的內容,壓力比較沒有那麼重,相對理工的科系時間比較多 所以,如果能夠在大二提出申請並且通過 可以在大三,甚至大二下就開始作相關研究,有些也還可以直接配合正在修習的課業一起 而前一年就像碩士的五年一貫一樣,只是時間向前挪 一年結束,有基本碩士生的經驗底子,再繼續努力做博士研究 在第二個時間點上,就又好像碩士直攻博班 以學歷上時程來說,是可行的 但是,就實際層面來說 1.要有一位做事認真,研究執著,並且擁有良好健康與肝功能的英雄勇者 2.要有十分優良的時間分配能力 3.有足夠的生活經濟支援 4.天時地利人和 並非不可能,只是難求 簡單舉例來說,碩士一般兩年,但是許多文、法、商、管等科系,基本年限通常都要三年 雖然可能課業學分所耗費的時間比較少 但是多出的時間可能都在參訪、田野調查、史庫搜尋、結構撰寫...等很多事物上 在這樣的情況下,要五年灌到博士,說真的,非常不容易! 小弟我自己本身是五年一貫的碩士生 說真的,五年灌碩士,我自己都覺得累...很多時後,很多事情 累的是心,累的是感覺 大二大三課業重,加上當社團幹部...加上每天騎車上下學(內湖-基隆) 大四開始當"預癌牲",除了修大學+碩士的課,開始要接計畫 到碩一結束,我回想一下,我已經好久沒有去超過新竹以南的地方 高中沒去畢旅,再往前追朔,我上一次真正放鬆出遠門去玩的時候 已經是八年前了 喔~感覺有點離題了...XD .............................................................拉回來 其實,不管是五年灌碩士還是灌博士 這都是可行方案,只是看有沒有人要挑戰 有沒有能力挑戰 罷了! 當初新聞一出來,很多人批評這樣出來的博士品質會不會好? 我只能說,就算是台大出來的博士,也未必每一個的脖子都真正撐的起頭上的光環 很多事情真的還是要看個人! (或者看老闆XD) 不過如果真的有人五年灌到博士,那我一定100%崇拜,因為我還真的辦不到 而且,我相信,這五年,一定非常不好過...也一定非常累 PS.關於五年一貫博士班的一些內容,是之前聽我老闆Meeting時親自口述的 這方案,應該不是我老闆提出來的,只是剛好是相關業務,所以就不用鞭到他 如果上述有什麼內容錯誤,歡迎指正! (老師,如果你看到這篇,我應該還是可以畢業吧?! stO) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.125.41

07/19 21:31, , 1F
推這篇,我覺得對想衝的人這個是福音
07/19 21:31, 1F

07/19 21:32, , 2F
現在在英國我都覺得臺灣博士唸那麼久幹
07/19 21:32, 2F

07/19 21:32, , 3F
嘛?人家一堆 25 歲劍橋畢業博士
07/19 21:32, 3F

07/19 21:33, , 4F
這個學歷拿回臺灣你會覺得是強者還是不
07/19 21:33, 4F

07/19 21:33, , 5F
紮實?
07/19 21:33, 5F

07/19 21:37, , 6F
所以海大是台灣的劍橋?
07/19 21:37, 6F

07/19 21:37, , 7F
真正認識一個人後, 再判斷是不是強者
07/19 21:37, 7F

07/19 21:39, , 8F
如果臺大開放五年衝博這板的人不罵?
07/19 21:39, 8F

07/19 21:40, , 9F
看來美國Top X的學校跟劍橋有"一大段"距離...
07/19 21:40, 9F

07/19 21:40, , 10F
因為25拿phd的人非常非常非常少...
07/19 21:40, 10F

07/19 21:41, , 11F
如果畢業條件一樣, 有啥好罵的?...罵自己廢?
07/19 21:41, 11F

07/19 21:41, , 12F
這是英國整體學制規劃就是這樣
07/19 21:41, 12F

07/19 21:42, , 13F
上一篇推文酸的沒一個是酸標準
07/19 21:42, 13F

07/19 21:42, , 14F
都是在酸年限
07/19 21:42, 14F

07/19 21:58, , 15F
科科,還好樓上沒在上一篇參戰,否則會
07/19 21:58, 15F

07/19 21:58, , 16F
罵到自己
07/19 21:58, 16F

07/19 22:16, , 17F
重點不是幾歲拿PhD,那是英國大學只有三年
07/19 22:16, 17F

07/19 22:17, , 18F
很多英國學生21歲拿到學士學位,順利的話
07/19 22:17, 18F

07/19 22:18, , 19F
直接近博士班,博士三到四年(現在要三年拿
07/19 22:18, 19F

07/19 22:19, , 20F
PhD其實也越來越難了),所以從學士到博士
07/19 22:19, 20F

07/19 22:20, , 21F
至少也要6~7年,沒有"五年一貫"那麼猛啦
07/19 22:20, 21F

07/19 22:21, , 22F
而且別忘了人家英國人可不用當兵
07/19 22:21, 22F

07/19 22:26, , 23F
亂搞,等著被罵吧........
07/19 22:26, 23F

07/20 00:18, , 24F
現在真的覺得當兵超浪費生命
07/20 00:18, 24F

07/20 00:19, , 25F
周圍一堆年紀比我小的博生,我才要碩畢
07/20 00:19, 25F

07/20 00:24, , 26F
年紀真的不是重點吧.再說出國念書的許多人
07/20 00:24, 26F

07/20 00:25, , 27F
(包括我)當有經歷過當兵,但是這是命. 怨這沒
07/20 00:25, 27F

07/20 00:26, , 28F
啥意義吧?如果覺得當兵浪費時間, 何不直接念
07/20 00:26, 28F

07/20 00:27, , 29F
PhD, 這樣下來花的時間也不會差多少啊.
07/20 00:27, 29F

07/20 00:27, , 30F
歐陸日本不容易沒碩攻 PhD
07/20 00:27, 30F

07/20 00:28, , 31F
而且要當 researcher 沒自己開 group
07/20 00:28, 31F

07/20 00:28, , 32F
做的 credit 一大部份都算別人的
07/20 00:28, 32F

07/20 00:29, , 33F
只是覺得比身邊的人都晚好幾年才有機會
07/20 00:29, 33F

07/20 00:29, , 34F
獨立很感慨,所以才特別支持這種提早拿
07/20 00:29, 34F

07/20 00:29, , 35F
學位的 program
07/20 00:29, 35F

07/20 00:41, , 36F
人一輩子就60-80年, 需要這麼感慨這寥
07/20 00:41, 36F

07/20 00:41, , 37F
寥兩三年差距嗎?
07/20 00:41, 37F

07/20 00:42, , 38F
Fields Medal 過了 45 歲就不能拿了
07/20 00:42, 38F

07/20 00:42, , 39F
之前還有不知哪看來的統計說大部份有重
07/20 00:42, 39F

07/20 00:43, , 40F
大突破的科學家都是在 30 歲前的成果
07/20 00:43, 40F

07/20 00:43, , 41F
牛頓是個好例子
07/20 00:43, 41F

07/20 00:45, , 42F
嗯, 看來你們理工科, 這點真的很重要?
07/20 00:45, 42F

07/20 00:47, , 43F
可能也只是我給我自己的壓力吧 XD
07/20 00:47, 43F

07/20 01:40, , 44F
碩士跟博士 還是有很大的差距 說服力不足
07/20 01:40, 44F

07/20 03:26, , 45F
就算是台大出來的博士,也未必每一個的脖子
07/20 03:26, 45F

07/20 03:26, , 46F
所以只花五年的相對而研究更不可能了!
07/20 03:26, 46F

07/20 04:28, , 47F
所以海大是台灣的劍橋?
07/20 04:28, 47F

07/20 05:03, , 48F
劍橋只是個例子,英國最爛的大學你也能
07/20 05:03, 48F

07/20 05:03, , 49F
25 歲拿博士,都在 PhD 板了要看懂別人
07/20 05:03, 49F

07/20 05:03, , 50F
文那麼困難嗎?
07/20 05:03, 50F

07/20 22:59, , 51F
拿歐系學制比較台灣用的美系學制不行吧?
07/20 22:59, 51F

07/23 21:05, , 52F
講的再多!五年灌到博士我不能認同!
07/23 21:05, 52F
chyenwang:轉錄至某隱形看板 07/24 23:08
文章代碼(AID): #18WUd9Fw (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18WUd9Fw (PhD)