Re: [問題] 請問投稿論文一定要第一作者才能畢業嗎?

看板PhD (博士班)作者MasterChang (我愛ASM)時間16年前 (2010/02/28 14:31)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 5人參與討論串12/35 (看更多)

: → nvfp:掛名順序由貢獻度來排，很合理，不過這跟前一篇講的又不同 02/27 23:44 : 推 eiffingeri:每個人對貢獻度的定義和加權不同阿...M大應該認為給錢 02/28 02:33 : → eiffingeri:的貢獻度最大,不然給idea,執行的,寫文章的都是屁吧 02/28 02:34 : → eiffingeri:所謂的"酬庸", 大家都知道...真是把"鄉愿"精神發揮得 02/28 02:37 : → eiffingeri:淋漓盡致阿... 02/28 02:39 : 推 a64tototo:給樓上,如果沒有錢,idea哪能執行? 02/28 11:20 : → eiffingeri:funding很重要但是不是有funding就代表一切 02/28 11:30 : → eiffingeri:所謂"沈淪"就是把不合理與不公義的壓迫當作理所當然,還 02/28 11:31 : → eiffingeri:可以理直氣壯說你不屈從就不要來 02/28 11:31 : → nvfp:前一篇連擺平系上大老學校行政都跟第一作者扯在一起了 02/28 11:51 : → nvfp:要說那是黑暗面或眉角都好但黑暗面就只是黑暗面眉角亦然 02/28 11:57 : → nvfp:但講得好像那是理所當然或是不那樣才不對就太過頭了 02/28 11:58 : → nvfp:就好像一般社會上有些地方用上關說禮金事情會好辦得多 02/28 12:00 : → nvfp:但最少心裡總是知道那是不正當的 02/28 12:02 我不知道eiffingeri怎樣把給錢的貢獻度最大跟放入肉粽串結合在一起。以我的例子來說，出錢的是單位，我在誌謝會提到感謝某某單位給予經費資助，若是個人資助(這狀況有一兩次) ，則是放到肉粽串做人情。這叫做人做事的道理。跟出錢最大這種理論扯不上邊，畢竟，除非你能不需要funding 就能作研究，不然以理工科來說，很多研究需要funding 去支持，去延續。如果你今天出錢資助某研究，該實驗室做完後就直接把你踢到一邊，請問你作何感想？不知道eiffingeri是故意看不懂，還是有閱讀障礙。另外在實驗室學生care老闆掛第一作者，我不知道這有啥好care 的，就跟外面公司一樣，用公司的資金資源作出來的東西，專利當然是公司不是你個人的。如果學生真的那麼厲害，那幹嘛進這實驗室給人糟蹋，不用過度膨脹學生的貢獻度。我前面也說過，通常會跟老闆計較掛名的學生，本身自己也是很自私自我的，這種學生在學界被人排擠、在業界被人嫌棄的機率非常高，相信在業界的朋友看過不少。「真正的研究，是從博士畢業後開始」。在這之前，像 paper 掛名順序根本是小事一樁。看看現在學術圈，裡面的博士們有 80% 是雜魚啊！就是因為搞不出啥東西，所以才在掛名上爭來爭去這種一點都不實質的東西。 -- 不要問我從哪來，我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.63.77 ※ 編輯: MasterChang 來自: 118.232.63.77 (02/28 14:34)

→