[期刊] 投稿經驗

看板PhD (博士班)作者 (真實的虛幻和虛幻的真實)時間15年前 (2010/12/09 13:36), 編輯推噓7(703)
留言10則, 9人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
1.期刊: Theoretical Computer Science 2.結果: a. Jan. 14, 2009: submitted b. Mar. 12, 2010: major revision 2 reviewers (#1, #2) c. Jun. 07, 2010: major revised d. Nov. 11, 2010: minor revision 2 reviewers (#1, #4) e. Nov. 30, 2010: minor revised f. Dec. 09, 2010: accepted 3.reviewer數目: 2 (中間有換人) 過程: 只有一個 fu 「慢」. 其實我的重點是想和大家分享一下 Computer Science 常見的投稿進度和 「消耗時間的規模」. 這篇並不是特例,我個人好像還沒遇過從稿投出時開始算 到收到 accept 通知可以在一年內完成的 (不含轉投). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151

12/09 16:41, , 1F
同感,CS都拖很久+1
12/09 16:41, 1F

12/10 00:25, , 2F
我的JMEMS超過一年的還在under review @@
12/10 00:25, 2F

12/10 01:20, , 3F
審三個月然後再審五個月?也太會拖了
12/10 01:20, 3F

12/10 06:45, , 4F
我遇過第一輪審一年,然後第二輪又一年多,然後reject..無奈
12/10 06:45, 4F

12/10 13:37, , 5F
我也有過樓上的情形.
12/10 13:37, 5F

12/10 15:48, , 6F
我是有看過學長丟math相關的 寫了50頁 =_=
12/10 15:48, 6F

12/10 15:49, , 7F
俺做物理寫8頁就覺得很痛苦了 Orz
12/10 15:49, 7F

12/11 00:03, , 8F
我寫完封面就覺得快死了...Orz
12/11 00:03, 8F

12/11 00:43, , 9F
他第一次是審一年三個月,不是三個月耶... 真是太久了!
12/11 00:43, 9F

12/11 01:25, , 10F
請問一下reviewer #3呢?
12/11 01:25, 10F
文章代碼(AID): #1D06hcP1 (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D06hcP1 (PhD)