PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 博士後研究親自動手做?

看板PhD (博士班)作者 (西恩)時間13年前 (2011/09/09 00:51), 編輯推噓13(13推 0噓 54→)
留言67則, 24人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
想問一個問題不知道是不是常態 我是做生物相關研究的 我們實驗室有兩個博後 他們幾乎不自己親手做實驗 就整天坐在位子上看paper 實驗都叫做碩班或研究助理做 碩一的也就算了 畢竟還沒自己的方向 可是碩二自己有題目要趕 卻還是叫他們做 而研究助理... 不也和他一樣是來工作的嗎?而且薪水還是研究助理的兩倍! 但他們想法是 博班學生或博後研究的人只要負責想idea就好 不用太常動手做 (不是我從他們的行為自行推測的 是他們跟博班學長姐說過) 可是博班學生跟博後又有點差距吧??? 博後薪水五萬多而且那是他們的工作 若以他們工時工作量來說 (我們實驗室規定十點到即可 下班時間通常是六點) 相較業界真是過爽爽... 而且話說整天坐在電腦前看paper 不要騙我沒坐在電腦前讀過書 除非你定力非凡 肯定不是無時無刻都在讀paper 有時候還看到他們在逛網拍 碩班的在幫他們做實驗 有時候他們寧願等一整天也不願意自己去做個膠跑電泳= = 說實在話他們做實驗的技能有時候還比碩班差(太不常親手做) 但我的想法是博後又不是boss 而且不常動手做實驗 又怎麼能給予別人適當的建議? (有時候實驗上有問題問他們也不太清楚 只好去找博班學長姐) 喔對 描述一下實驗室的日常情形... 我們實驗室博班生都沒這種情形 自己的實驗都自己做 然後會帶帶碩一的熟悉實驗技巧幫忙做 只有博後會不管你碩一碩二或研究助理 都叫他們做 請問這是常態嗎@@? 若是我就認了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.134.83
→
09/09 01:01, , 1F
<--都自己下海的...
09/09 01:01, 1F
推
09/09 01:01, , 2F
大部分聽過的是小東西或公用物品都拿小朋友的
09/09 01:01, 2F
推
09/09 01:02, , 3F
我遇到的博士後都蠻強的 而且都很勤奮欸@@
09/09 01:02, 3F
→
09/09 01:02, , 4F
主要實驗還是自己做,你說的跑膠讓小朋友做也滿大的
09/09 01:02, 4F
→
09/09 01:03, , 5F
有些當PI也還在做實驗的啦
09/09 01:03, 5F
→
09/09 01:05, , 6F
呃對.. 我們博班生都不會這樣 大部分重要的還是親自下海
09/09 01:05, 6F
→
09/09 01:06, , 7F
但兩位博後的就整個幾乎沒在做實驗 說甚麼負責出idea就好..
09/09 01:06, 7F
→
09/09 01:06, , 8F
但我想想 那不是應該boss才這樣嗎= =?
09/09 01:06, 8F
→
09/09 01:07, , 9F
所以才疑惑是我們實驗室這樣還是其他都這樣...
09/09 01:07, 9F
推
09/09 01:14, , 10F
你問你老闆允不允許博後這種行為,既然博後是份工作,他只
09/09 01:14, 10F
→
09/09 01:14, , 11F
要滿足PI的要求就好.
09/09 01:14, 11F
→
09/09 01:18, , 12F
若真有好的Idea就會有搶著動手去做出來的.莫求殘障動手做
09/09 01:18, 12F
→
09/09 01:21, , 13F
在學的好處就是有那麼多的儀器設備材料,肯讓生手來使用.
09/09 01:21, 13F
推
09/09 02:11, , 14F
PI沒意見即可 你又不是PI 而且也沒有規定博後必須帶碩
09/09 02:11, 14F
→
09/09 02:12, , 15F
班啊
09/09 02:12, 15F
→
09/09 02:13, , 16F
有時候狂作猛作只是在浪費資源罷了
09/09 02:13, 16F
→
09/09 02:16, , 17F
是訓練出博士又不是訓練出作業員(沒有不敬的意思 功能
09/09 02:16, 17F
→
09/09 02:16, , 18F
取向罷了)
09/09 02:16, 18F
→
09/09 02:17, , 19F
你可能誤解了 我只是講一下情況 沒有說一定要帶碩班生
09/09 02:17, 19F
→
09/09 02:18, , 20F
想了解一下其他實驗室是不是也這樣 因為我們所很少博後
09/09 02:18, 20F
推
09/09 02:18, , 21F
即使是同一個所不同老闆間的要求也不同
09/09 02:18, 21F
→
09/09 02:20, , 22F
有人的確是當高級研究助理用 有人專寫Paper用 有人作
09/09 02:20, 22F
→
09/09 02:20, , 23F
開創用 有人當保姆用
09/09 02:20, 23F
→
09/09 02:30, , 24F
嗯 那我了解了~
09/09 02:30, 24F
推
09/09 02:30, , 25F
看老闆是不是定位他是實驗室的小老闆 不是下次就叫他自己做
09/09 02:30, 25F
推
09/09 04:08, , 26F
前一陣子就有開一個博後的缺 明確定義就只要把實驗室以前
09/09 04:08, 26F
→
09/09 04:08, , 27F
結果寫成三篇paper 美國
09/09 04:08, 27F
→
09/09 06:34, , 28F
我實驗室的博後都是自己動手做 因該說每個人都是這樣
09/09 06:34, 28F
推
09/09 08:56, , 29F
個人認為博士後 應該是一位研究人員產能最大的時候
09/09 08:56, 29F
→
09/09 08:57, , 30F
因為沒有學業壓力 也不用跟教授一樣一周要上幾個小時的課
09/09 08:57, 30F
→
09/09 08:57, , 31F
頂多就是寫寫計畫 處理雜事 這個階段的博士後
09/09 08:57, 31F
→
09/09 08:59, , 32F
假如沒辦法做出好的研究成果 那也代表他的研究潛力SOSO
09/09 08:59, 32F
→
09/09 08:59, , 33F
說真的 有的人字碩班就被老師凹去寫計畫 做一堆雜事
09/09 08:59, 33F
→
09/09 08:59, , 34F
做出來的論文內容還是可觀 所以身為一個博士後
09/09 08:59, 34F
→
09/09 09:00, , 35F
應該是做出跟自己身分相符的成果
09/09 09:00, 35F
→
09/09 09:02, , 36F
如果在博後階段就只出一張嘴 這種人我不覺得他會多厲害
09/09 09:02, 36F
→
09/09 09:03, , 37F
不過 台灣是鬼島 學術圈也沒多神聖 我相信有背景 交際好
09/09 09:03, 37F
→
09/09 09:03, , 38F
沒能力的人一樣可以爬得很順
09/09 09:03, 38F
→
09/09 09:25, , 39F
PI沒意見就好
09/09 09:25, 39F
推
09/09 09:48, , 40F
看老闆
09/09 09:48, 40F
→
09/09 10:28, , 41F
看老闆 不過這種出來的data他們敢用也是很神奇。
09/09 10:28, 41F
嗯 所以還是看老闆...
→
09/09 15:09, , 42F
看老闆. 只能說越早開始不做, 以後就不會帶人做了
09/09 15:09, 42F
→
09/09 15:09, , 43F
等自己有LAB就知道博後時代沒自己動手有多可惜
09/09 15:09, 43F
→
09/09 15:10, , 44F
且年輕PI有的都自己做實驗了. 何況博後?
09/09 15:10, 44F
→
09/09 15:35, , 45F
生物實驗是從做中學 實做經驗越少 之後被領導的人會越慘
09/09 15:35, 45F
→
09/09 21:42, , 46F
nktcell說到我的點了... 有些實驗是要自己動手做才知道一些
09/09 21:42, 46F
→
09/09 21:43, , 47F
小撇步和該注意的細節...
09/09 21:43, 47F
※ 編輯: shienn 來自: 59.113.134.83 (09/10 00:23)
→
09/10 06:02, , 48F
我覺得有給做實驗的人credit就還好 比較慘的是幫忙做但都沒
09/10 06:02, 48F
→
09/10 06:02, , 49F
有拿到credit (paper掛名之類的)
09/10 06:02, 49F
推
09/10 13:42, , 50F
看老闆，但照理，本來就要自己做。
09/10 13:42, 50F
→
09/10 13:42, , 51F
像這種平時都沒在練實驗技能的，出去一被問，很容易被問倒
09/10 13:42, 51F
推
09/10 13:45, , 52F
其實不論那個領域的研究都一樣，自己動手做才會清楚眉角。
09/10 13:45, 52F
→
09/10 20:20, , 53F
我個人認為藉由自己的雙手動手做，逐步發現真理，才是
09/10 20:20, 53F
→
09/10 20:20, , 54F
研究的真樂趣
09/10 20:20, 54F
→
09/10 23:07, , 55F
之前看過一句話"要嘛狠,要嘛忍,要嘛滾".我誠心建議原PO不
09/10 23:07, 55F
→
09/10 23:11, , 56F
需要浪費時間去想出一個道理或尋求認同,把這口氣用在累積
09/10 23:11, 56F
→
09/10 23:13, , 57F
自己的籌碼,時機成熟拍拍屁股走人,反正你也不會再那待一
09/10 23:13, 57F
→
09/10 23:13, , 58F
輩子.
09/10 23:13, 58F
推
09/11 04:03, , 59F
年輕PI都超有幹勁的, 自己做, 也分配整個lab工作.
09/11 04:03, 59F
推
09/12 12:28, , 60F
這是很常見，也很典型的: 把自己的成功踩在別人的屍體上
09/12 12:28, 60F
→
09/15 07:17, , 61F
先承認你就是那個學生吧
09/15 07:17, 61F
→
09/22 13:28, , 62F
關鍵點是:它們到底有沒有想出創新的IDEA?
09/22 13:28, 62F
→
09/22 13:29, , 63F
還是只是"這沒人做過可以試試看"的濫IDEA要學生作
09/22 13:29, 63F
→
09/30 22:50, , 64F
同學...如果那兩位博後會想idea那就萬幸了...我這邊有個博
09/30 22:50, 64F
→
09/30 22:51, , 65F
後，每天來學校都在打電動...月領五萬五..還霸佔別人的實
09/30 22:51, 65F
→
09/30 22:52, , 66F
驗桌...就這樣做了一年多...也從來沒想出去找工作...
09/30 22:52, 66F
→
09/30 22:53, , 67F
我這個個案應該更令人超淦吧....
09/30 22:53, 67F
‣ 更多 shienn 的文章
文章代碼(AID): #1EQF9vmP (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shienn 的文章
文章代碼(AID): #1EQF9vmP (PhD)