Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

看板PhD (博士班)作者 (修身養性)時間13年前 (2011/09/14 12:09), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
我的背景是大學畢業做助理至今第九年(生醫) 從 postdoc 大我七八歲到現在小我一兩歲 算是看了好幾代的 postdoc 了 先說結論 有些讓我合作起來很不舒服的 postdoc 根本就是拿別人生命的重量在平衡自己失控的人生 講難聽一點就是拿著雞毛當令箭 就拿前文很多人舉的例子來說明好了 沒錯 postdoc 是多了很多做學生時沒有的責任 不管是專業還是人際 可是讓我們來看看以下的思考模式 (括號內為 OS) 當研究生要做 ABC(當 postdoc 要做 DEF)→當上 postdoc(當 postdoc 要做 DEF)→ 老闆要我做 DEF(當 postdoc 要做 DEF)→沒有時間做 ABC(當 postdoc 要做 DEF)→ 學弟/妹 你們做 ABC 吧,我當年也是這樣過來的(當 postdoc 要做 DEF) 大家沒有發現一件很弔詭的事嗎? 是誰說 postdoc 不用做 ABC 的??? 我來來回回看了好多遍 只有看到說明 postdoc 身上多了多少責任 可是沒有看到免責的根據耶... 不管你覺得做 DEF 做得多不情願 其實內心都覺得這是邁向下一步的必經過程 不然你不會在需要選擇任務時 把 DEF 當成必須要先完成的事情 (我是說必須喔不是歡天喜地) 如果你把 ABC 當作首要任務哪跟學生有什麼不一樣是吧 可是 當你把 ABC 分出去時你憑藉的是什麼? 舊規? 習慣? 還是老闆明確的指令? 老闆用比學生多好幾倍的錢請你 是要你 ABCDEF 全部包辦? 還是 "幫我唸一下學生,該誰倒垃圾就叫誰倒"? 還是 "你可以分配實驗室的人力做事"? 這幾種說法差很大 我說的思考邏輯是直接跳到最後一種 這真的是自我感覺超級良好 而且通常行使不正當權力的人嘴臉都很難看 不知道是個性使然還是為了壯膽 可是再說一次 我看來看去都沒有看到有人說他們做這樣的行為是經過明確分配的結果 這種因為自己責任變多就越俎代庖的舉動 為什麼不能被質疑? 這根本就不是承擔的責任越來越多 是推卸的責任越來越多吧 在職場上有漏洞的地方本來就是要說得越清楚越好 (ok 加一個但書 "表面上") 不管是在業界還是學術界 說清楚是傷感情 可是不說清楚也傷啊 這就像在大同世界每個人看到垃圾桶滿了都會倒 可是現實就是那個每次倒到翻臉的人要排值日生的時候被人家說愛計較一樣 還有我個性很急 沒有耐心等你 20 年後變成爛 PI 我只希望你現在縮小那個膨脹的自我閃遠一點 我知道做 postdoc 不是人過的日子 這裡還只有討論專業部分 沒有講到私人生活 要是你已經覺得無法負荷了 應該是你要跟老闆商量你工作的優先順序 讓老闆來決定你的權利跟義務 而不是自己吃不下的就往別人身上丟 等其他人發現不對勁繞一大圈跟老闆講以後才知道有問題的是你 然後你還覺得底下的人不受教沒有同理心 說不定在老闆心中根本就沒有底下的人應該要幫你啊 (我是覺得工作不論職位只有"合作"可言沒有幫不幫) 如果你覺得你的生活已經失衡了 請你找出失衡的點解決問題 而不是覺得別人都過得多爽多沒擔當多沒有辦法瞭解你很辛苦 因為不在其位不謀其政 其他人本來就不需要跟你交換角色或是不躲在你後面讓你被老闆罵才能夠表現出我是"人" 這就是你在那個位置應該做的事情 別人沒做是剛好 你可以不爽可以怨嘆 可是這不是你卸責的理由 講得更遠一點 你怎麼知道你 postdoc 做得左不順手右不順心不是因為你跟老闆的期待根本不一樣? 為了你的內心小劇場在旁邊被整得半死的人就活該嗎? 我一開始說了 這是有些讓人合作起來很不舒服的 postdoc 給我的感覺 好玩的是 實驗室裡另外兩種人要嘛是快要當 postcdoc 要嘛就是當過了 都沒有這個問題 我實在不知道中間這些人是在高興什麼... 你要燃燒自己造就科學界我沒意見 可是請你不要燃燒別人照亮你自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.72.36.63

09/14 12:11, , 1F
推資深助理。
09/14 12:11, 1F

09/14 23:21, , 2F
依通篇的敘述邏輯而論 還好你不用發P 審稿人會很辛苦
09/14 23:21, 2F

09/15 16:00, , 3F
應該會被編輯打槍 這篇我看了兩次還是看不懂
09/15 16:00, 3F
所以台灣的 postdoc 本來就可以要研究生做事? 就算老闆沒有明講而且你要研究生做事理由是因為覺得自己有這個權力? 我以為 postdoc 本來就應該獨立親手完成計畫 如果對任務有疑問應該是學會如何跟老闆溝通和學會說不 研究生就算一個禮拜只進一次實驗室也不關你的事 那我在美國看到的 postdoc 跟 PI 都太不會為自己想了 ※ 編輯: Gunish 來自: 74.72.36.63 (09/15 21:40)

09/16 10:51, , 4F
完全看PI如何進行權力分配吧
09/16 10:51, 4F

09/16 10:51, , 5F
PI如果充分授權 博士生不做實驗當小老闆 相信也是有的
09/16 10:51, 5F

09/16 10:53, , 6F
權力分配這種事 我覺得不管小兵或大將 都要跟主帥談清楚
09/16 10:53, 6F

09/16 10:53, , 7F
大家都會比較好做事 掛名也可以去找老闆己清楚啊
09/16 10:53, 7F

09/16 10:54, , 8F
不用埋在心裡
09/16 10:54, 8F

09/16 10:55, , 9F
國別不是問題 每個人策略習慣都不一樣
09/16 10:55, 9F

09/22 22:57, , 10F
推2、3樓,看不懂
09/22 22:57, 10F
文章代碼(AID): #1ES2ZemF (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ES2ZemF (PhD)