Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

看板PhD (博士班)作者saltlake (SaltLake)時間4年前 (2020/08/25 23:21)推噓14(14推 0噓 60→)

留言74則, 9人參與討論串16/20 (看更多)

下載了您小時候的碩士論文電子檔拜讀了一番，有些想法想與您交流一下。這個交流過程可能對釐清您下列問題有幫助: 1. 這碩論題目有否潛力再發展 2. 您對學術研究的論文撰寫和問題思索與答辯的了解與熟練。然而，請一定注意，在網路這公開環境提供個人資料與研究相關資料，均可能對您造成難以預料的損害，且您可能很難獲得您要的損害賠償。以下先談論文寫作，再談研究內涵。 A. 論文寫作方面: 1. 當年您的論文曾否有審查委員(包括指導教授，以下皆同)，提出格式的修改建議才得到此定稿? 2. 目前網路可見之定稿，是委員們皆同意的? 3. 您先前提到指導教授將您這研究成果用英文寫成論文投稿期刊，請問當時您為何不自己執筆，再由教授修改? 4. 文稿投稿後，各稿審提出的問題，您是否曾參與其答辯過程? 倘有者，對於稿審們的提問之回復，您的專業貢獻約占多少? 5. 未來您的博士論文，打算自己執筆投稿嗎? B. 研究內涵方面: 1. 緒論中簡介了椭球堆積問題在各專業領域的一些實務應用，但並未提供參考文獻。土木骨材以外的應用，您曾經親自查文獻確認嗎? 2. 離散元素法乃一類方法的總稱，除論文所列者，您曾透過文獻做更廣的搜尋嗎? 3. 在離散元素法的文獻回顧提到幾種方法，固然您已對其做了簡略的優劣點比較，惟所見比較中似未見對於所述各種方法對於現實狀況的近似程度之比? 4. 論文雖敘明本研究最終選用的離散元素法，惟未敘明選定此法之理由，可補述否? 5. 顆粒形狀方面，土木骨材除了各種椭球形狀以外，沒有其他形狀? 6. 僅就椭球形狀言，論文中亦提到，不同椭球形狀對於骨材用於土木工作物時會有各種參數表達爾等對實務運用該種椭球之影響，惟您碩士論文似位於研究結果一節針對此點進行探討，何也? 7. 顆粒堆積系統的設計，論文似未敘及所測試的設計模式與土木實業中所採取者之關聯? 8. 本研究採用模擬退火法作為擾動顆粒終結之最佳化方法，但僅以避免所得解為局部極值之限制外，尚有何理由採取此法? 畢竟尚有能避免前揭問題之其他方法。 9. 雖本研究求解一最佳化問題，目標函數與收斂準則者何? 10. 相關參數之設定依據為何? 此等設計與土木實務之關聯如何? 所謂參數例如以下豬步驟所用者: 前處理，裝填，搖晃(尤其是 T 與 R 的數學函式，選此之科學基礎何也)，顆粒堆積策略，容器幾何等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.244.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598368909.A.F0C.html

推