Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱
※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言：
: 因為是我起的頭，所以...奉陪到底XD
: 那麼喜歡在問題定義上繞圈子，看起來您好像很喜歡哲學？
^^^^^^^^^^^^^^^^
嘆氣，個人興趣以外，等之後您在研究圈泡更久，多和某些期刊
稿審「親切溝通」之後，就會知道研究圈除了哲學系以外，有些
人就特別喜歡問這類「比較基本」的問題。而這類問題答不好，
是拒絕論文搞得很好理由︰本文作者群對本題目某些基本問題並
不清楚，導致論文某些個關鍵部分論述有問題云云。
當然這邊這樣問不是為了拒你的文，這邊也沒這樣的機制，而
是有另外目的。
: 沒問題。哲學也是我的最愛。
: 念「土木博」還是「哲學碩」也是我的兩難。
: 以下回應...
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 其實早該先問您的，
: : 第一: 您發這篇文打算「解決」您心中的啥麼問題?
: 早在第一篇文章的時候就講過了耶，
: 「未來五年，我該繼續經營頻道還是念博士？」
: 我不想透過問題定義限制版眾對回答問題的想像，
: 換言之，你不需要研究我的頻道在幹嘛。(但想來坐還是非常歡迎)
: 不過我想博士版友應都有能力將此問題擴張為：
: 「我該繼續維持我的副業，還是犧牲副業的經營去念博士？」
: 所以這個問題的主要背景是副業和博士學位的權衡，
: 這必定不是我獨有的經驗，我很想聽聽看其他人的想法或經驗談，
: 你說我是來釣魚的，也沒錯啦XD
: 只是目前只要釣到一個碩士生說他有在經營網站，可惜沒繼續講下去...
: 那請問您有類似的經驗可以分享嗎？
: : 第二: 您最初發這篇文應可預期至少得到正反兩類回應，得到回應之後呢?
: : 您有何機制去處理這些資料，進而得到某種「結論」或者「總結」?
: : 或者更直接的問題是，就截至目前為止所得的回應，您總結出了甚麼?
: 有何機制嗎？作決定的機制是總意志體在個體意識中安插的獨有機制，(參叔本華)
: 所以機制本身必然是主觀、自由且自我負責的，要回答您機制的問題可以，
: 但這個問題就相當於在問我的哲學觀，篇幅完全不夠XD。
: 至於總結，嗯，就如同上段我說的，目前正面回答的回應不多，
看起來您目前為止沒做過問卷設計? 問卷設計也是研究手段的一種，
而問卷的問題形式與具體文字事先都要仔細考究的。因為這些會影響到
答案乃至於對回收結果的分析。
不過看來您預定的就是想廣撒網撈魚就是了。
: 希望您也能談談您自己副業和念博的抉擇經驗(如果有的話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598265259.A.9EB.html
推
08/24 18:39,
4年前
, 1F
08/24 18:39, 1F
→
08/24 18:41,
4年前
, 2F
08/24 18:41, 2F
→
08/24 22:22,
4年前
, 3F
08/24 22:22, 3F
→
08/24 22:22,
4年前
, 4F
08/24 22:22, 4F
樓上哪邊工作? 收入多少? 身高體重三圍血型婚姻狀況?
上班不上班在這邊晃蕩，樓上是閒得手抽筋?
※ 編輯: saltlake (114.44.244.197 臺灣), 08/25/2020 11:10:42
噓
08/25 11:32,
4年前
, 5F
08/25 11:32, 5F
→
08/25 11:32,
4年前
, 6F
08/25 11:32, 6F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
67
114