PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 純興趣念博士？奢侈的煩惱

看板PhD (博士班)作者 (白天工作晚上讀書假日批)時間5年前 (2020/08/28 10:14), 5年前編輯推噓24(27推 3噓 95→)
留言125則, 19人參與, 5年前最新討論串17/20 (看更多)
我覺得台灣收博士生真的有點隨便 申請入學時research statement應該是很重要的 你應該要有詳細的目標說你讀博士班是要做甚麼研究 而不是進了博士班才在慢慢想說你要做甚麼研究 這樣你讀博士的目的是甚麼 當然現在高教喜歡騙人簽下去 你沒甚麼想法也歡迎你來 請君入甕 但你要不要進去呢? --
→
05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30
→
05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56
→
05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58
→
05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59
→
05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02
→
05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.194.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598580864.A.9E1.html
推
08/28 10:19, 5年前 , 1F
可能是因為不隨便就招不到學生吧
08/28 10:19, 1F
可是坦白說 有些美國學校的sop也是沒在看的 ※ 編輯: PyTorch (140.112.194.37 臺灣), 08/28/2020 10:29:50
推
08/28 13:15, 5年前 , 2F
就當免洗筷用阿
08/28 13:15, 2F
→
08/28 14:18, 5年前 , 3F
沒招滿，名額會被收回去
08/28 14:18, 3F
噓
08/28 14:43, 5年前 , 4F
喔
08/28 14:43, 4F
推
08/28 14:50, 5年前 , 5F
這不一定吧！通常是為了學習更進階的理論知識，我們認為
08/28 14:50, 5F
→
08/28 14:50, 5年前 , 6F
有趣的不見得做的出來，寫個大致上有興趣的方向即可。
08/28 14:50, 6F
→
08/28 15:02, 5年前 , 7F
有點以偏概全
08/28 15:02, 7F
推
08/28 16:04, 5年前 , 8F
研究不一定是要左腦思考
08/28 16:04, 8F
→
08/28 18:33, 5年前 , 9F
老師的研究計畫是寫A總不能入學後跟老師說我一定要改B吧
08/28 18:33, 9F
→
08/28 18:33, 5年前 , 10F
除非是設計完全有問題 不然一般是大方向不動做小修改
08/28 18:33, 10F
→
08/28 19:41, 5年前 , 11F
國外大多也沒在看，都是先收認識的，要做什麼跟經費計畫
08/28 19:41, 11F
→
08/28 19:41, 5年前 , 12F
比較有關，很多人也做不到自己有興趣的
08/28 19:41, 12F
推
08/28 20:01, 5年前 , 13F
可以改啊，老師計畫又不是十年型，下一年度給學生寫
08/28 20:01, 13F
推
08/28 20:03, 5年前 , 14F
樓上突破盲點！哈哈！對啊，老師給你錢要你做啥就做，做
08/28 20:03, 14F
→
08/28 20:03, 5年前 , 15F
不了或是不想做，那你就沒這個錢，經濟考量，現實導向！
08/28 20:03, 15F
推
08/28 20:04, 5年前 , 16F
不只經濟考量，也要實驗室有資源可做
08/28 20:04, 16F
→
08/28 20:07, 5年前 , 17F
耗材可用錢買到，但主要軟硬體不能隨意更動
08/28 20:07, 17F
→
08/28 20:09, 5年前 , 18F
學生會想題目，老師還求之不得，只需限縮方向，多爽
08/28 20:09, 18F
推
08/28 22:36, 5年前 , 19F
推
08/28 22:36, 19F
推
08/29 01:57, 5年前 , 20F
我認同臺灣是不看這個的 但是國外真的沒比較好阿 人文領
08/29 01:57, 20F
→
08/29 01:57, 5年前 , 21F
域比較有機會實現本來預想中的研究計畫 但理工生醫領域
08/29 01:57, 21F
→
08/29 01:57, 5年前 , 22F
做研究經常要花很多錢 所以常常是老闆做什麼你就跟著做
08/29 01:57, 22F
→
08/29 01:57, 5年前 , 23F
頂多在大架構下做一些修正 創新 沒有進去熟悉研究室的
08/29 01:57, 23F
→
08/29 01:57, 5年前 , 24F
研究主軸 很難知道該做什麼的
08/29 01:57, 24F
推
08/29 09:01, 5年前 , 25F
老板都是叫你去填坑的 除非你屌爆到自己開坑就會累
08/29 09:01, 25F
→
08/29 09:01, 5年前 , 26F
死 真覺得此路不好走 請大家不要嘗試
08/29 09:01, 26F
→
08/29 09:02, 5年前 , 27F
果然是學生會講這種話 orz
08/29 09:02, 27F
推
08/29 09:17, 5年前 , 28F
目前看過比較才被抓去填坑的只有那間會開砲的少了點
08/29 09:17, 28F
→
08/29 09:17, 5年前 , 29F
比較少
08/29 09:17, 29F
推
08/29 10:37, 5年前 , 30F
回應Q大。中研院文哲所前所長鍾彩鈞退休前接受訪問，說了
08/29 10:37, 30F
→
08/29 10:38, 5年前 , 31F
他此生提的幾個計劃最後都沒有完全實踐,其實不分學科的。
08/29 10:38, 31F
還有 54 則推文
→
08/31 23:23, 5年前 , 86F
比較羨慕能選資格考內容，我第二次才改制考我的專業
08/31 23:23, 86F
→
08/31 23:24, 5年前 , 87F
考一輩子用不到的科目，相當無言
08/31 23:24, 87F
→
08/31 23:25, 5年前 , 88F
後來都不用考了 多好
08/31 23:25, 88F
→
08/31 23:26, 5年前 , 89F
我的專業只有一個 ECE全科 那有多廣= ="
08/31 23:26, 89F
→
08/31 23:26, 5年前 , 90F
不過大大太強了 拿proposal 像我這種廢才 在一邊畫
08/31 23:26, 90F
→
08/31 23:27, 5年前 , 91F
圈就好了 反正拿了也不是我的名字
08/31 23:27, 91F
→
08/31 23:38, 5年前 , 92F
國科會計劃 @_@~ 我只有在大學時才寫跟拿 但都要畢
08/31 23:38, 92F
→
08/31 23:39, 5年前 , 93F
了才拿 唉 台灣總是卡各種東西爽都給別人爽 XD
08/31 23:39, 93F
推
09/01 12:15, 5年前 , 94F
德國兩派啦 一條路線就是有計畫填坑拿PhD. 另一條傳統師徒
09/01 12:15, 94F
→
09/01 12:15, 5年前 , 95F
拿Dr. 不過提計畫通常都不給博班插手就是XD
09/01 12:15, 95F
推
09/01 12:20, 5年前 , 96F
我的領域在申請博班時要寫Statement of Purpose
09/01 12:20, 96F
→
09/01 12:20, 5年前 , 97F
不是非常嚴謹的Research Statement 但內容還是要觸及
09/01 12:20, 97F
→
09/01 12:21, 5年前 , 98F
一些研究計畫與想法 算是描述申請博班的動機
09/01 12:21, 98F
→
09/01 12:22, 5年前 , 99F
雖然說進了博班後 也不需要follow當初申請時交的SOP
09/01 12:22, 99F
→
09/01 12:23, 5年前 , 100F
像我的博班研究課題也和我的SOP完全不同XD
09/01 12:23, 100F
→
09/01 12:24, 5年前 , 101F
但是對博班申請人來說 一個大概的研究計畫或想法
09/01 12:24, 101F
→
09/01 12:24, 5年前 , 102F
還是可以展現個人的研究潛力 以及幫助自己重新審視
09/01 12:24, 102F
→
09/01 12:25, 5年前 , 103F
攻讀博班的動機
09/01 12:25, 103F
推
09/01 12:35, 5年前 , 104F
寫那個東西是看你有沒有做研究能力和會不會寫文章啦
09/01 12:35, 104F
→
09/01 12:35, 5年前 , 105F
只有很少數的是提出真正想做的東西並能推動的
09/01 12:35, 105F
→
09/01 12:36, 5年前 , 106F
但要是推動的東西老板覺得有潛力要做 也得找錢
09/01 12:36, 106F
→
09/01 12:36, 5年前 , 107F
或是依在現有的東西上 老板不一定有資源或前頭能接
09/01 12:36, 107F
→
09/01 12:37, 5年前 , 108F
等於開新坑 要自己抗旗 老實說很少看到這種學生了
09/01 12:37, 108F
→
09/01 12:37, 5年前 , 109F
都嘛大樹下好趁涼的多
09/01 12:37, 109F
→
09/01 12:38, 5年前 , 110F
我博班課題基本就是我自己開坑一條龍 我只能說還是
09/01 12:38, 110F
→
09/01 12:39, 5年前 , 111F
不要的好 除非你跟我一樣有打算不睡覺且能很快拉上
09/01 12:39, 111F
→
09/01 12:39, 5年前 , 112F
各種新東西 還有你老板要夠菜也願意讓你這樣搞
09/01 12:39, 112F
→
09/01 12:40, 5年前 , 113F
什麼有博後有實驗室先前積累的 這種都嘛不是開坑的~
09/01 12:40, 113F
→
09/01 12:41, 5年前 , 114F
歐陸的PhD 就 .... 我只能說同辦公室差異很大
09/01 12:41, 114F
→
09/01 12:42, 5年前 , 115F
而且要求也不太一樣 是真的往往事顧好就行了
09/01 12:42, 115F
→
09/01 12:42, 5年前 , 116F
這也有好也有壞 美國就還是錢取向 @_@
09/01 12:42, 116F
→
09/01 12:43, 5年前 , 117F
大多數啦 當然有神人實驗室 那就趁個涼也能畢業的
09/01 12:43, 117F
→
09/01 12:44, 5年前 , 118F
與一個很簡單的例子大家都說要做AI 去找老板開說要做
09/01 12:44, 118F
→
09/01 12:45, 5年前 , 119F
土木方向的AI 老板一拍腦袋好 來收你做 結果實驗
09/01 12:45, 119F
→
09/01 12:46, 5年前 , 120F
室一張GPU都沒有是做毛啊 更提沒有工作站還在那咩累
09/01 12:46, 120F
→
09/01 12:46, 5年前 , 121F
個(matlab)的......是要跑三小啦
09/01 12:46, 121F
→
09/01 12:48, 5年前 , 122F
回到開坑 就算開了.... 積累不夠往往也名聲不夠
09/01 12:48, 122F
→
09/01 12:48, 5年前 , 123F
在某些領域其實很弱勢的 你要等很多年才有別人了解
09/01 12:48, 123F
→
09/01 12:49, 5年前 , 124F
或是做了個軟體結果社群用戶不見得對 也難
09/01 12:49, 124F
→
09/01 12:49, 5年前 , 125F
總之都是命 看看隔壁把你的照抄結果順風順水 x!
09/01 12:49, 125F
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1VI6Y0dX (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PyTorch 的文章
文章代碼(AID): #1VI6Y0dX (PhD)