Re: [問題] 純興趣念博士?奢侈的煩惱

看板PhD (博士班)作者 (成立新板好難)時間4年前 (2020/08/24 12:18), 4年前編輯推噓2(3125)
留言29則, 4人參與, 4年前最新討論串8/20 (看更多)
因為是我起的頭,所以...奉陪到底XD 那麼喜歡在問題定義上繞圈子,看起來您好像很喜歡哲學? 沒問題。哲學也是我的最愛。 念「土木博」還是「哲學碩」也是我的兩難。 以下回應... ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : ※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 純興趣念博士?奢侈的煩惱 : : 時間: Mon Aug 24 00:23:03 2020 : : 推 ewayne: 如果你已經有答案了,那真的沒啥需要跟別人討論,想做就去 08/24 06:33 : : → ewayne: 做吧。 08/24 06:33 : : 如前所述,「我也有想過一邊經營圍棋沙龍店、一邊經營教學頻道,好像也不錯。」 : : 所以我想聽聽過來人的經驗,那您有可以分享的嗎? : : 推 ewayne: 別人的經驗,不一定能當你的借鏡。有些人發展出斜稈人生是 08/24 06:39 : : → ewayne: 被生活所逼不得不斜桿發展,有些人是時間就很多多到可以斜 08/24 06:40 : : → ewayne: 稈發展。你是那一種,這只有你自己清楚。 08/24 06:41 : : 不一定能當借鏡,也不一定不能當借鏡。 : : 這不就是交流的前提假設嗎? : : 我是哪種的slasher,標題不是已經說明一切了? : 其實早該先問您的, : 第一: 您發這篇文打算「解決」您心中的啥麼問題? 早在第一篇文章的時候就講過了耶, 「未來五年,我該繼續經營頻道還是念博士?」 我不想透過問題定義限制版眾對回答問題的想像, 換言之,你不需要研究我的頻道在幹嘛。(但想來坐還是非常歡迎) 不過我想博士版友應都有能力將此問題擴張為: 「我該繼續維持我的副業,還是犧牲副業的經營去念博士?」 所以這個問題的主要背景是副業和博士學位的權衡, 這必定不是我獨有的經驗,我很想聽聽看其他人的想法或經驗談, 你說我是來釣魚的,也沒錯啦XD 只是目前只要釣到一個碩士生說他有在經營網站,可惜沒繼續講下去... 那請問您有類似的經驗可以分享嗎? : 第二: 您最初發這篇文應可預期至少得到正反兩類回應,得到回應之後呢? : 您有何機制去處理這些資料,進而得到某種「結論」或者「總結」? : 或者更直接的問題是,就截至目前為止所得的回應,您總結出了甚麼? 有何機制嗎?作決定的機制是總意志體在個體意識中安插的獨有機制,(參叔本華) 所以機制本身必然是主觀、自由且自我負責的,要回答您機制的問題可以, 但這個問題就相當於在問我的哲學觀,篇幅完全不夠XD。 至於總結,嗯,就如同上段我說的,目前正面回答的回應不多, 希望您也能談談您自己副業和念博的抉擇經驗(如果有的話) -- Youtube搜尋Wayne Huang免費看到底 https://www.youtube.com/channel/UCEhDNmMyipPz4DwnZmdj2vg 內容包含工力、材力、結構、RC、土力及基工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.80.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598242680.A.09B.html ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/24/2020 12:19:12 ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/24/2020 12:22:23

08/24 14:13, 4年前 , 1F
難得看到SL棋逢敵手 看來這次會頗精彩哈哈哈
08/24 14:13, 1F

08/24 14:20, 4年前 , 2F
其實應該是大家比較沒空 xd
08/24 14:20, 2F

08/24 14:28, 4年前 , 3F
只想聽有經營副業的人的回答早說嘛,我這種只能以研究為主
08/24 14:28, 3F

08/24 14:28, 4年前 , 4F
業就不會來亂了
08/24 14:28, 4F
您沒抓到我的精髓。 問題的擴充是無限想像的,需要我幫您舉其他跟副業無關的擴充例嗎? 回頭看原本的問題:「未來五年,我該繼續經營頻道還是念博士?」 您除了副業的連結以外還想到什麼?也許您從我的頻道找到其他的想法? 我的頻道是教學頻道, 那可不可以改成「未來五年,我該繼續從事教育工作,還是研究工作?」

08/24 15:51, 4年前 , 5F
其實這類的問題, 搜尋版上有關"在職"的文章, 或許能有些頭緒
08/24 15:51, 5F

08/24 15:52, 4年前 , 6F
因為你的狀況, 跟在職生實在滿像的
08/24 15:52, 6F
※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/24/2020 15:59:45

08/24 18:37, 4年前 , 7F
前面我還認為你認真想徵求板友意見,後面幾篇看起來你只是
08/24 18:37, 7F

08/24 18:37, 4年前 , 8F
想找同溫層給你你喜歡或想聽的答案。
08/24 18:37, 8F
如果你能逐句地解析我的文字說明為什麼給你這樣的感覺, 我會感到非常榮幸,能判斷出哪些答案我喜歡的您, 應該已經看出我到底想不想念博了?請多多給我指導。

08/24 18:37, 4年前 , 9F
上面正面或反面的意見都有,能夠提供一定的面向給你判斷。
08/24 18:37, 9F

08/24 18:37, 4年前 , 10F
我不需要你給我指導跟教育,我在走自己的人生,你以為你很
08/24 18:37, 10F

08/24 18:37, 4年前 , 11F
厲害了?提供其他面向?其實你的想法比你自認為的還要狹隘
08/24 18:37, 11F

08/24 18:37, 4年前 , 12F
許多只是你不自知而已
08/24 18:37, 12F
兄弟,克制一下...我沒有要給您指導跟教育呀。 您噓的那一行「(我)只想聽有經營副業的人的回答早說嘛...」這句話噓的有道理嗎? 我不是單純抱著這樣的想法,所以再多加說明,如此便是在給您指導和教育? 你應該沒有那麼容易被教育吧?而我也沒這麼偉大。 大家來這邊交換經驗,盡可能把問題作大作廣,聊聊和漫談而已, Why so serious? ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/24/2020 19:09:10

08/24 21:58, 4年前 , 13F
麻煩自己看看你上面的回覆跟本篇的內文,並且好好想想可能
08/24 21:58, 13F

08/24 21:58, 4年前 , 14F
會使看得人產生什麼解讀,喜歡哲學又想攻讀博士,這點自省
08/24 21:58, 14F

08/24 21:58, 4年前 , 15F
的功力我相信是有的
08/24 21:58, 15F
嗯,你放棄掙扎了嗎?一直拱我喜歡哲學和想攻讀博士幹嘛XD? 問你為什麼會有這樣的解讀,你叫我解讀你的解讀? 就一句話,所以依照你的解讀,我是想念博士還是不想念博士? ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/25/2020 00:52:18

08/25 01:32, 4年前 , 16F
你想不想讀是你的決定 都不關我的事。 你這篇自己寫前一篇
08/25 01:32, 16F

08/25 01:32, 4年前 , 17F
只得到一位正面的答覆,那其他人包括我的的推文對你不是就
08/25 01:32, 17F

08/25 01:32, 4年前 , 18F
沒有太大意義嗎?然後下面得到想要的答案就開心的多發文感
08/25 01:32, 18F

08/25 01:32, 4年前 , 19F
謝。
08/25 01:32, 19F
好喔,原來是這樣,感謝您精闢的分析。 我以後會更加小心,把我得到想要答案的開心隱藏起來, 譬如mozip大大有關podcast那篇,我可能就用私信了, 避免讓其他寫出雖然不是我想要答案,但卻認真回覆的人有相對剝奪感。 但你覺得這樣真的對版上的討論風氣是好事嗎? 「然後下面得到想要的答案就開心的多發文感謝。」 這句我沒聽懂,所以不想要的答案也要多多感謝的意思嗎? 嗯?咦?如果是這樣,那...是指哪句?XD 您看我的文章也是看得挺細的,真感謝您如此厚愛。

08/25 01:32, 4年前 , 20F
前一篇認真想你可能遇到的困難,提供意見的我真的愚蠢,提
08/25 01:32, 20F

08/25 01:33, 4年前 , 21F
供的意見對你也沒有正面的意義。
08/25 01:33, 21F

08/25 01:33, 4年前 , 22F
上面回覆還想要提供我其他想像,你就站在上位想指導的意思
08/25 01:33, 22F
兄弟,這點我還是希望您放下成見, 不過我再說些什麼,你又要說我是上位者要給您"教育"和"指導", 如是這樣,那就失去討論的機會了。

08/25 01:33, 4年前 , 23F
,反正你大概會說你只是親切的詢問,沒有這個意思啦。
08/25 01:33, 23F

08/25 01:33, 4年前 , 24F
我也不是來跟你吵架,我只是覺得前一篇的回應,結果對你來
08/25 01:33, 24F

08/25 01:33, 4年前 , 25F
說只有同樣經營副業的是正面答覆,其他人提供其他可能遇到
08/25 01:33, 25F

08/25 01:33, 4年前 , 26F
的問題都不是正面答覆,那你一開始就說請有經營副業讀博士
08/25 01:33, 26F

08/25 01:33, 4年前 , 27F
班的人回答就好了,對你也省時。
08/25 01:33, 27F

08/25 01:34, 4年前 , 28F
而且我根本沒有一直供你喜歡哲學跟讀博,只有一次,不要把
08/25 01:34, 28F

08/25 01:34, 4年前 , 29F
我跟鹽湖扯一起
08/25 01:34, 29F
先釐清一下…哪一句把您跟鹽湖扯一起?XD 如果有,也是誤會,我道歉。我不喜歡把人和人之間扯在一起, 甚至我還認為昨天的我和今天的我是兩個不同的人,呵呵... 好喔,確實只有一次,所以我也把「一直」二字收回來,用字不當非常抱歉。 ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/25/2020 06:56:39
文章代碼(AID): #1VGpzu2R (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VGpzu2R (PhD)