Re: [問題] 純興趣念博士?奢侈的煩惱

看板PhD (博士班)作者 (SaltLake)時間4年前 (2020/08/24 11:30), 4年前編輯推噓-1(125)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《BPM88 (成立新板好難)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 純興趣念博士?奢侈的煩惱 : 時間: Mon Aug 24 00:23:03 2020 : : 推 ewayne: 如果你已經有答案了,那真的沒啥需要跟別人討論,想做就去 08/24 06:33 : → ewayne: 做吧。 08/24 06:33 : 如前所述,「我也有想過一邊經營圍棋沙龍店、一邊經營教學頻道,好像也不錯。」 : 所以我想聽聽過來人的經驗,那您有可以分享的嗎? : ※ 編輯: BPM88 (36.237.80.3 臺灣), 08/24/2020 06:37:49 : 推 ewayne: 別人的經驗,不一定能當你的借鏡。有些人發展出斜稈人生是 08/24 06:39 : → ewayne: 被生活所逼不得不斜桿發展,有些人是時間就很多多到可以斜 08/24 06:40 : → ewayne: 稈發展。你是那一種,這只有你自己清楚。 08/24 06:41 : 不一定能當借鏡,也不一定不能當借鏡。 : 這不就是交流的前提假設嗎? : : 我是哪種的slasher,標題不是已經說明一切了? 其實早該先問您的, 第一: 您發這篇文打算「解決」您心中的啥麼問題? 第二: 您最初發這篇文應可預期至少得到正反兩類回應,得到回應之後呢? 您有何機制去處理這些資料,進而得到某種「結論」或者「總結」? 或者更直接的問題是,就截至目前為止所得的回應,您總結出了甚麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1598239831.A.454.html

08/24 11:34, 4年前 , 1F
原PO是你的學生嗎?人家來問個問題分享一下想法,有需要這
08/24 11:34, 1F

08/24 11:35, 4年前 , 2F
高高在上自以為還要人家反思? 得了吧,這個版上風氣就是讓
08/24 11:35, 2F

08/24 11:37, 4年前 , 3F
人看到有些"博士"表現糟糕,讓人不想讀博吧。
08/24 11:37, 3F
高高在上? 原發問人都沒有覺得我問這種問題態度高高在上,就你覺得高高在上? 你和你自己指導教授有恩怨,不要到這邊扯到別人身上。 自己和你老闆說去。 莫名其妙我對原發問人的發問有疑問就不能問,一問就變成高高在上。 你啊的混哪裡的? 你這種高高在上的態度是不是以為自己是武林盟主?

08/24 12:52, 4年前 , 4F
可以這樣想,有人要跳火坑,當然想辦法阻止阿。
08/24 12:52, 4F

08/24 17:37, 4年前 , 5F
純推一樓XD
08/24 17:37, 5F
※ 編輯: saltlake (114.44.199.190 臺灣), 08/24/2020 18:19:53

08/24 20:09, 4年前 , 6F
真會扯,還開支線指控我跟我老闆(?),真是剛好符合壞博
08/24 20:09, 6F

08/24 20:09, 4年前 , 7F
士樣板,沒邏輯又愛扯東扯西,po文不敢被挑戰,一下就見笑
08/24 20:09, 7F

08/24 20:09, 4年前 , 8F
轉生氣哈哈哈
08/24 20:09, 8F
文章代碼(AID): #1VGpHNHK (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VGpHNHK (PhD)