Re: [討論] 這次救災 讓我看到依法行政的結果

看板PublicServan (公職)作者 (QQ咪)時間15年前 (2009/08/14 21:43), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 6人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《K0365214Z (水清魚讀月)》之銘言: : ※ 引述《iivvine (小蜜)》之銘言: : : 你是站在法律的角度去看災情還是要站在災民的心情去看災情押..?? : : 你的語氣完全就是技術官僚才會講出來的話.. : : n 是法律比較重要還是人命比較重要..?? : : 如果這次中央政府沒發揮作用的話..那乾脆以後就廢掉中央政府算了是嗎..?? : : 緊急命令不發布..要你告訴我你要鋪橋造路要花多久..?? : : 可是看到這幾天的作為..我會懷疑我們要中央政府幹嘛..?? : 本次地方政府幾乎是跟鄉鎮公所同步失能,沒有緩衝的情況中央陷入混亂不是沒道理 : ,只是混亂程度讓人傻眼,由此可知從基層人員到中央官員恐怕都是偏安態勢,現在 : 只能祈禱災區整理工作及人員安置能處理完善。 紙上談兵 所謂中央,縣市防災中心就是一組供拍照的的嘉年華 而現場救災,搶救人員卻是少到極點 第一線人員往往收到超多公文 要你去巡河堤,巡招牌,注意橋樑,人孔蓋,道路平整,放水時間 造成上級單位猛發公文推責任,下級單位人手不足之窘況 往往一個救災人員是被好幾個上級單位人指揮 頭重腳輕.......不想跌倒也難 有資源的人不肯放手,拿什麼緊急命令都是沒有用 加上主會計人員多方牽制,呵~ 彈劾救災 說到底就是嘴砲多,作實事的人少~ 救災物資應當颱風前就應進駐地方單位了 等到水退了才發放物資,不是很好笑嗎? 該拿物資的人拿不到,不該拿物資的人卻是猛拿 冰封三尺,非一日之寒 這只是第一次颱風,如果還只是嘴泡......... 那就還只是在討論採購法,防救法,緊急命令的無限迴圈而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.81.92

08/14 22:40, , 1F
跟緊急命令有各鳥關係
08/14 22:40, 1F

08/14 22:41, , 2F
如果總統有人鳥不用發令就有人搶著做啦
08/14 22:41, 2F

08/14 22:41, , 3F
如果沒人鳥 發布啥也一樣
08/14 22:41, 3F

08/14 23:21, , 4F
三軍統帥是做假的
08/14 23:21, 4F

08/14 23:51, , 5F
記得念採購法時有提到緊急命令。
08/14 23:51, 5F

08/14 23:52, , 6F
同樣是限制性招標,如果發布了緊急命令
08/14 23:52, 6F

08/14 23:52, , 7F
用起來應該會較安心吧
08/14 23:52, 7F

08/14 23:53, , 8F
不然22條那麼多款,用來用去也只用那幾條
08/14 23:53, 8F

08/15 00:46, , 9F
根本不是法規綁太緊要緊急命令來鬆一下
08/15 00:46, 9F

08/15 00:47, , 10F
O有權責的人自己主動不主動去要求
08/15 00:47, 10F

08/15 00:47, , 11F
SARS沒有緊急命令一樣一周買齊十幾萬個
08/15 00:47, 11F

08/15 00:48, , 12F
N95口罩發給軍醫院和衛哨,因為老湯有逼
08/15 00:48, 12F

08/15 00:48, , 13F
第一時間把兵力投到第一線這需要的就是
08/15 00:48, 13F

08/15 00:49, , 14F
一個簡單的命令,921兵力投入也不是等緊
08/15 00:49, 14F

08/15 00:49, , 15F
急命令發布才有,同樣是老湯有在逼
08/15 00:49, 15F

08/15 00:50, , 16F
名為依法行政實為推諉卸責麻木不仁,這
08/15 00:50, 16F

08/15 00:50, , 17F
才是元兇。推給沒緊急命令等於縱放真兇
08/15 00:50, 17F

08/16 20:40, , 18F
08/16 20:40, 18F

12/09 19:52, , 19F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:52, 19F
文章代碼(AID): #1AXMeIpt (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AXMeIpt (PublicServan)