Re: [討論] 這次救災 讓我看到依法行政的結果

看板PublicServan (公職)作者 (大車人生)時間15年前 (2009/08/14 22:01), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 8人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
緊急命令頒布又如何? 依法行政也可以省略很多層級,只要看老大(首長)准不准而已 馬政府這次救災我覺得問題在於太過強調分層負責 搞到地方跟中央分不清權責在哪 不過講白的,只要是媒體發達的國家,哪一次救災沒有被批慢半拍的 美國之前的卡崔那颶風造成路易西安納州滅頂,結果小布希還在大衛營度假勒 我到是覺得政府的宣傳方面應該多加強,比如說設立救災專門頻道 當政府的對外宣傳要靠民間電台的時候,等於你的一舉一動都是被綁架了 看看現在親綠親藍的電視台就一目了然了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.181.29

08/14 22:03, , 1F
是要像對岸的CCTV一樣嗎? @@
08/14 22:03, 1F

08/14 22:06, , 2F
到底是專業國還是媒體治國
08/14 22:06, 2F

08/14 22:06, , 3F
如果被狗仔隊說做啥就做啥
08/14 22:06, 3F

08/14 22:07, , 4F
還要總統做啥? 電視看太多
08/14 22:07, 4F

08/14 22:12, , 5F
不能噓 你的邏輯有問題
08/14 22:12, 5F

08/14 22:23, , 6F
我只想說 台灣已經是個被媒體綁架的病態
08/14 22:23, 6F

08/14 22:24, , 7F
社會
08/14 22:24, 7F

08/14 22:25, , 8F
救災慢? 台灣經歷過的天災到現在,哪一次
08/14 22:25, 8F

08/14 22:25, , 9F
被媒體講過快的
08/14 22:25, 9F

08/14 22:27, , 10F
既然媒體永遠是站在對立的一方,主事者如果
08/14 22:27, 10F

08/14 22:28, , 11F
不能堅持,那就是永遠被媒體牽著鼻子走
08/14 22:28, 11F

08/14 22:29, , 12F
站在一邊批評都是很簡單的,難的是決定。
08/14 22:29, 12F

08/14 22:30, , 13F
重點是救災還是反媒體阿...這樣救災會
08/14 22:30, 13F

08/14 22:30, , 14F
比較順利嗎?
08/14 22:30, 14F

08/14 22:31, , 15F
到最後忙著打光調角度就好了...
08/14 22:31, 15F

08/14 22:36, , 16F
有人要偏離主題 然後舉大義招牌了
08/14 22:36, 16F

08/14 22:37, , 17F
主題是緊急命令跟媒體 不是救災跟媒體
08/14 22:37, 17F

08/14 23:06, , 18F
我只針對你那個詭異的媒體看法
08/14 23:06, 18F

08/14 23:07, , 19F
你的想法不就是要宣傳嗎?拍偶像劇算了
08/14 23:07, 19F

08/14 23:19, , 20F
既然這樣 為什麼你家馬區長不知道死這樣
08/14 23:19, 20F

08/14 23:20, , 21F
多人... 現在才說看到媒體才知道=..=
08/14 23:20, 21F

08/15 01:24, , 22F
宣傳?要宣傳什麼?說自己救災很快嗎
08/15 01:24, 22F

08/15 15:20, , 23F
你家馬區長~ 原來你只是在把人分類
08/15 15:20, 23F

12/09 19:52, , 24F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 19:52, 24F
文章代碼(AID): #1AXMuZRP (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AXMuZRP (PublicServan)