Re: [閒聊] 江宜樺邀公務員看電影　戴立忍嗆：別用 …

看板PublicServan (公職)作者akiko1539 (狐狸瓶子)時間16年前 (2009/12/08 22:14)推噓9(9推 0噓 124→)

留言133則, 13人參與討論串17/22 (看更多)

※ 引述《S1oan (大精彩有本事改造陳菊呀)》之銘言： : 電影版自從後面幾篇回文內容涉及艱澀的法學，討論就不再熱烈 : 這意謂著什麼？意謂這太多鄉民對制度的無知和法學素養的缺乏 : 不久前，有人斥責台灣社會「理盲又濫情」，說得一點也不錯 : 早在黃仁宇寫的「萬曆十五年」就帶出一個思維 : =>當時「訕君賣直」幾乎是個顯學， : 每個讀書人都要自以為是地幹譙皇帝 : 才能顯示自己的清高與正直。 : 時間過了三百年，只不過對象從皇帝換成了政府組織 : 鄉民的程度隨著自由民主政治的進化，和三百年前的讀書人或鄉民相比 : 其水準仍然沒有什麼改變 : 一遇到重大變故或災變，台灣人立刻開始變得很有「同理心」，變得清高起來， : 變得開始批評政府，公幹體制，開始講一些「制度殺人」的狗屁。 : 整件電影讓我看到兩個鄉民醜態： : 其一、鄉民只懂拿公幹體制來當時髦，卻對整個官僚科層毫無認識和理解： : 整個討論串，動輒看到「體制殺人」名詞屢見不鮮， : 卻完全不知道「體制」替鄉民們做了多少事。 : 小弟我接觸過一些講習，才認知諸如金管會、中央存款保險公司 : 這樣的「體制」替鄉民做了多少努力，否則今天鄉民早忙著去銀行擠兌 : 哪有錢去看這種白爛片，好去揮灑他們過剩的同理心。 : 今天，若是無公務人員監守建立起來的體制 : 就會像清代的黑秤風波一樣，立了幾個石碑，官府還是當空氣 : 其二、指著人家鼻子罵比較快： : 這就是典型文人小丑，我不否認許多文藝作品替人類帶動進步和思維上的突破， : 但形如戴立忍這種販賣廉價同理性的技倆， : 一手把正妹，一手拿作品靠北別人沒有同理心，他自己又做了什麼？ : 作家、導演、記者就是這類人，運用公器和非己熟知的專業領域去要求別人 : 他們比立委還立委，他們只要出一張嘴、一支筆 : 他們只會說：反正你們就是要做，至於怎麼做，我不是專業不要問我 : 用潛規則(中國官場的進退之道)這本書裡的一段話來形容就是： : 算清了這筆賬，我們就可以理解為何潛規則通行數十年而不遭抵抗。 : 大家都願意搭便車，最多不過出力拉拉邊套，誰也不肯駕轅。 : 最後引一句話做結： : 「訴諸前因後果很困難，教育群眾善惡二分卻很容易。」 : 那些愛用：如果你是武雄，就不會XXXX=>這種白癡辯論邏輯的人 : 我也可說：如果你是公務員，今天就不會在那邊靠北別人沒同理心其實一片電影可以讓公務人員及一般民眾都對彼此有進一步的認識，並不是什麼壞事。如果這部電影可以讓民眾了解公務人員依法行政的立場，如果這部電影可以讓公務人員了解民眾法令以外的需要，那麼我想這部電影也值得了。十年的公務人員生涯，不是沒遇過刁民，我能理解公務人員必須一視同仁的拒絕不合理的要求，為民服務至上嘛，又不能違反法令規定，所以只能陪笑臉打哈哈而什麼事也不能做；三十多年的中華民國國民，不是沒碰過官僚，我也能體會武雄跟妹仔面對鐵板法律的無奈，法令規定至上嘛，又找不到人可以幫忙，所以只能抱著孩子上天橋表達微弱的抗議之聲。看完電影之後，我也推薦其他公部門的同事去看，推薦的理由是「真正的苦民所苦，愛民所愛」，不是想要大家發揮同理心之類的狗屁高調，只是想讓公部門在法令規定之外，能有多一點的人性考量。公家人當久了，難免滿嘴法令法令的。我知道修法趕不上社會民眾所需，但如果公務員能在武雄四處碰壁的同時，能再多給一點幫助，（例如輔導武雄就職，或幫忙找妹仔生母之類的）就不會讓武雄那麼茫然無助，只能抱著孩子跳天橋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.199.218

推

weiyea

12/08 22:17, , 1^F

12/08 22:17, 1^F

→

achii

12/08 22:21, , 2^F

12/08 22:21, 2^F

推

purestone

12/08 22:24, , 3^F

12/08 22:24, 3^F