Re: [討論] 研考會 嚴考會

看板PublicServan (公職)作者 (隼人)時間16年前 (2010/01/31 00:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
中肯 我也當過研考 被發文量真的是超多 雖然有部份是陳閱後存 但還是很煩 之前在北縣負責某部份的旗艦計畫 還要幫工程的簡介想一些好聽的標語 像是XX吊橋 我就幫它取個標語叫"白天不懂夜的美" 不過你要惜福 因為我那時的正業是出納 天天存支票 領定存跑銀行都沒時間了 還跟同仁要資料勒 最後馬都自己來 工程進度就直接找科長問 也懶的經過承辦人 ※ 引述《tenfaces (我愛三筒小叮噹~~)》之銘言: : 各機關都有研考單位 他應該是提昇及考核各單位的積極正面組織 : 但實務工作經驗下 常常覺得研考會考核的過細過繁 導致大家60%時間去做核心業務 : 40%的時間拿來接受考核 我覺得很可惜 : 因為我是做局裡研考承辦人 我就覺得研考會發文量實在太大了 : 搞得大家每天都在為他們整理資料 讓他們知道 Yes We did . : 考核雙語標示 : 考核分機職掌 : 檢視資訊系統是否有委外 : 檢視網站上是否有錯字 : 檢視電話接聽是否有效率 : 檢視是否定期接受人民陳情 : 檢視是否各局需要登山健康手冊 需要幾本 : 不勝枚舉... : 每個單位都應該做得最好 他們考核的也都是正面的 : 但量實在太大 一直插斷大家的核心業務 : 而且有些真的很雞毛蒜皮的事 實在不需要用到發文 : 搞得待辦公文一堆 長官也簽到手軟 : 這一次研考會要求檢視電話分機是否有誤 : 局內某科員的名字是 XX慧 但誤植為 XX惠 : 我寫了電子郵件 還有電話跟他說 請他訂正, : 他竟然要我發文... = ='' 就為了這一個字.... : 唉 有沒有人是研考單位的 說說看你們的想法還有心得... Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.4.84 ※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.4.84 (01/31 00:14) ※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.4.84 (01/31 00:15) ※ 編輯: gohayato 來自: 118.169.4.84 (01/31 00:20)
文章代碼(AID): #1BP5hdCj (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1BP5hdCj (PublicServan)