[閒聊] 這個國家為何要這樣對待公務員?

看板PublicServan (公職)作者 (雲淡風輕)時間16年前 (2010/03/07 14:46), 編輯推噓22(22042)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
公務員是經過公平公開的考試而成為公務員的 民眾不滿公務員的保障,一樣可以來唸書來參加考試啊 為何要訂丙等法案? 是預先想好了會有3%的公務員是成天打混就對了!? 當公務員有罪嗎? 這個國家究竟怎麼了? 為何仇視公務員? 關老爺是希望送禮橫行吧? 沒背景沒後台的就等著吃丙?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.99.225

03/07 14:47, , 1F
也有3%以上的立委會黑錢(社會觀感)
03/07 14:47, 1F

03/07 14:47, , 2F
那立委也建議設個一年退場機制
03/07 14:47, 2F

03/07 14:48, , 3F
只有3%的立委這樣嗎?民調結果可能不是如此
03/07 14:48, 3F

03/07 14:48, , 4F
不只3%吧...XD
03/07 14:48, 4F

03/07 14:49, , 5F
立委...應該30%起跳...
03/07 14:49, 5F

03/07 14:49, , 6F
立委...50%起跳...
03/07 14:49, 6F

03/07 14:53, , 7F
那民眾為何可以容忍這些黑官去黑四年??
03/07 14:53, 7F

03/07 15:03, , 8F
建議先成立廉政公署 學習香港
03/07 15:03, 8F

03/07 15:03, , 9F
這比3%重要~
03/07 15:03, 9F

03/07 15:07, , 10F
也來政治人物3%好了!!
03/07 15:07, 10F

03/07 15:08, , 11F
台灣學不起來香港廉政公署那套吧,那是英皇搞的
03/07 15:08, 11F

03/07 15:09, , 12F
香港不是沒有自由化的國家嘛~@@""
03/07 15:09, 12F

03/07 15:09, , 13F
能指望馬英九先生陳水扁先生之流搞那個?
03/07 15:09, 13F

03/07 15:11, , 14F
看來看去,怎麼想,都只能用實際的現任
03/07 15:11, 14F

03/07 15:11, , 15F
馬英九的強項是清廉著稱 該先成立廉政公署
03/07 15:11, 15F

03/07 15:12, , 16F
公務員生涯的經驗,捉出這個烤雞制度的
03/07 15:12, 16F

03/07 15:12, , 17F
確不公的證據,來證明,不然他們會蠻幹
03/07 15:12, 17F

03/07 15:12, , 18F
真正把公務員中敗類糾出~ 淘汰!!
03/07 15:12, 18F

03/07 15:13, , 19F
土法煉鋼,土法煉鋼,土法煉鋼,土法煉鋼
03/07 15:13, 19F

03/07 15:14, , 20F
廉政公署比丙等3%重要阿
03/07 15:14, 20F

03/07 15:14, , 21F
革命要成功,首先呢,要有壯烈犧牲的烈
03/07 15:14, 21F

03/07 15:14, , 22F
辦個連政公署的民調啦
03/07 15:14, 22F

03/07 15:15, , 23F
廢政風 興廉政公署
03/07 15:15, 23F

03/07 15:15, , 24F
而不是放任關中 現強制比例吃丙 留劣逐良
03/07 15:15, 24F

03/07 15:15, , 25F
士,來保衛無辜受害的人民......
03/07 15:15, 25F

03/07 15:16, , 26F
手段 達不成 目的 還造成反淘汰惡果
03/07 15:16, 26F

03/07 15:17, , 27F
虧馬英九以清廉著稱 不在優點上去發揮~
03/07 15:17, 27F

03/07 15:19, , 28F
放任手下惡搞 做些不擅長的 用不到對的人
03/07 15:19, 28F

03/07 15:20, , 29F
出來的結果 令人失望~~
03/07 15:20, 29F

03/07 15:20, , 30F
公務人員讓馬英九能得高位 台北市能一再連任
03/07 15:20, 30F

03/07 15:20, , 31F
有人可以說說,廉政公署跟調查局哪裡不
03/07 15:20, 31F

03/07 15:21, , 32F
廉政公署手段 比 聯名箋函玩過的比例老把戲
03/07 15:21, 32F

03/07 15:21, , 33F
同嘛,最近很常看到這個詞,可是不懂說
03/07 15:21, 33F

03/07 15:21, , 34F
更能汰弱留太 剔除敗類
03/07 15:21, 34F

03/07 15:21, , 35F
無能關老爺,國之妖孽
03/07 15:21, 35F

03/07 15:22, , 36F
甚至推上總統大位 今天改革有功是他 無能犯
03/07 15:22, 36F

03/07 15:22, , 37F
錯是公務人員 有這種上位者 國之不幸
03/07 15:22, 37F

03/07 15:23, , 38F
他們使用的手段會不一樣嘛?使用的設備
03/07 15:23, 38F

03/07 15:23, , 39F
不就都那些,方法就那些阿,有不同喔??
03/07 15:23, 39F

03/07 15:24, , 40F
調查局定位太模糊業務不明確 又處理經濟犯罪
03/07 15:24, 40F

03/07 15:26, , 41F
意思是位置不明確,辦案範圍像大雜燴??
03/07 15:26, 41F

03/07 15:27, , 42F
那這樣說,警察不也什麼都查嘛?不懂
03/07 15:27, 42F

03/07 15:28, , 43F
已經離題 根本上考績法惡修 手段 達不成目的
03/07 15:28, 43F

03/07 16:18, , 44F
政治人物應該只留3%
03/07 16:18, 44F

03/07 16:37, , 45F
廉政公署以「不受一般法律及人權保障原則
03/07 16:37, 45F

03/07 16:38, , 46F
拘束」之方式執行肅貪,雖成效良好,卻非
03/07 16:38, 46F

03/07 16:38, , 47F
毫無反對聲浪
03/07 16:38, 47F

03/07 17:41, , 48F
螞蝗已經習慣有餘文幫他當黑臉
03/07 17:41, 48F

03/07 17:42, , 49F
螞蝗永遠都是對的 妳們這些死餘蚊不要弄髒
03/07 17:42, 49F

03/07 17:44, , 50F
偷渡政治的人又來了…
03/07 17:44, 50F

03/07 18:11, , 51F
不受法律拘束的查案方式,也不用顧慮到
03/07 18:11, 51F

03/07 18:12, , 52F
人權,可以不用等到有證據,檢察官點頭
03/07 18:12, 52F

03/07 18:13, , 53F
後就能監聽,那效率當然好,乾脆廣設監
03/07 18:13, 53F

03/07 18:13, , 54F
聽器材,回白色恐怖時代最好.-->難到
03/07 18:13, 54F

03/07 18:14, , 55F
這是廉政公署效率成效佳的原因?????
03/07 18:14, 55F

03/07 18:15, , 56F
香港的廉政公署不是通大陸嘛?
03/07 18:15, 56F

03/07 18:16, , 57F
唉!還是想別條路好了,想!想!想!
03/07 18:16, 57F

03/07 19:24, , 58F
為何老師每年甲等100%都沒人要講啊?而且
03/07 19:24, 58F

03/07 19:25, , 59F
還不用繳稅,軍教繳稅又延了啊,怒!
03/07 19:25, 59F

03/07 19:53, , 60F
立委每四年有退場機制,就看你要不要讓他退
03/07 19:53, 60F

03/07 20:30, , 61F
退場機制??你玩得過派系跟動員嗎? ^_^
03/07 20:30, 61F

03/07 20:39, , 62F
還有賄選^.<
03/07 20:39, 62F

03/07 22:03, , 63F
經濟學理論 劣幣將會驅逐良幣
03/07 22:03, 63F

03/08 02:02, , 64F
強烈反對考績等次以比率規定之
03/08 02:02, 64F
文章代碼(AID): #1Baql6oa (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Baql6oa (PublicServan)