Re: [建議] 希望有人團結起來反對考績法

看板PublicServan (公職)作者nobody6495 (無言)時間16年前 (2010/03/22 22:07)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《sum1220 (DD)》之銘言： : 公務員反惡法平台完成 : 名稱: 支持文官改革，反對圖利大官、壓榨基層之惡法草案 : http://groups.google.com.tw/group/anti-Kuan-Chung?hl=zh-TW : 開放大家使用 : 有google可直接加入使用或是寄網內信給我幫您手工加入 : 集中火力決戰4月(應該吧 @@)!! : 主要提供現今相關資料保存查詢大家想法與策略交流、相互聯絡 : 另外: : 我想我們應改變攻擊點!! 應: : 1.要求考試院公開試辦結果資料使大家信服 : (生要見人死要見屍要辦可以請拿結果出 : 來又不是沒辦有那麼見不得人嗎???) : 2.用心、擴大舉辦說明會(感覺你們都不用心!!) : 說明會才辦20場哪夠拜託全台有33萬以上公職人員耶外加警消等等 : 另外應將舉辦影音檔放置於該網中不然誰知道你們會不會黑箱作業打馬虎眼 : 而且應依不同職位分開辦理而非以8職等為參加原則畢竟長官在場有些話不好說 : 增加警消等等相關人員說明會 > 他們有列入本次考績法吧!!(好像都不找他們?? : 當他們啞巴嗎 ) 3.請教大院對於目前報戴大院所屬機關保訓會試辦強制考列丙等，卻考列新人丙等有何意見，論能力與貢獻，新人的確不能和具有工作經驗的同仁等同視之，但請問這是考試院改革的方向嗎? 對於大院改革時弊，淘汱久任不適任文官因而設下強制丙等云云言猶在耳，大院轉身便給予毫無經驗正在學習的新人一個不適任的丙等象徵請大院惠予說明大院真正改革的目標為何? 搭配大院最近修正增加聘用人員之修正案使在難以讓我們不去聯想考試院真正的「改革」是「醉翁之意不在酒」其次，保訓會乃是因公務人員保障法之制定，為保障公務人員權益而成立之機關對於公務人員權益之保障，自有比一般機關更有責無旁貸的責任但如今的保訓會帶頭「示範」如此操作強制丙等制度如何叫我們一般行政機關信服，叫我們如何相信若以後我們被機關強制打丙等我們可以請保訓會這種讓新人吃丙的機關，客觀公平為我們平反不公正、不客觀考績評比考試院關院長請你回應不要在跳針了 : 套一句文天祥的話: 人生自古誰無死留取丹心照汗青 : 補充: K-C您要基層死基層讓您超難過 : 最後推薦 : : 反對的人~可以進去連署~ : http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2010031818084600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.75.193