Re: [轉錄][閒聊] 公務員考績該不該丙等問替代役最準
看板PublicServan (公職)作者JayReed (平心靜氣在網路上學習)時間16年前 (2010/03/23 09:56)推噓10(10推 0噓 37→)留言47則, 14人參與討論串1/2 (看更多)
: 這幾天這個話題炒得沸沸揚揚
: 監察院覺得 "政府給的這麼多 不是叫你考進來等退休"
: 行政院覺得 "打考績的人變成拿了一把刀" "法官沒有考績" "齊頭式平等有疑慮
: 我個人是覺得...部分公務員該不該丙等
: 問替代役最清楚!!!
大部分單位都沒有替代役 替代役也只會接觸比較基本的事務
問替代役怎麼會清楚
: 公務員打混摸魚的惡習 在最底下替代役的眼中 無所遁形
: 有警衛上班上到消失的 到別的辦公室泡茶聊天的 門都不用顧的
: 把事情推給替代役做 在補上 "你在當兵耶"
: 替代役就要替"牠"們執行公務
: 還真的是"替代"役...替代公務員執行公務
: 好讓這些公務員能充分利用上班時間
如果有公務員推事情給替代役 或是替代役不做都公務員在做
但是事情又做的完 那表示人力過剩
應該去減少人力
: 各式各樣五花八門的偷懶摸魚方式 層出不窮
: 但是這些公務員的考績...年年甲等!!
: 還有地方的考績是用輪的
: 8個人輪 每年要有兩個乙等 其他甲等
: 整個不知道考績是拿來幹嘛的...
: 雖然我沒有讀過監察院的考績版本
: 不過我覺得 3%的丙等 最後也會變成用輪的
: 菜的負責輪的拿丙等 老的一樣在那邊等退休
: 監察院長還在那邊期盼公務員能有 "今年拿丙等 明年努力拿甲等"的夢
: 殊不知公務員心裡是想說 "今年輪到我丙等了 明年輪我甲等 沒差"
那為什麼不強制至少 3% 優等呢?
年年甲等也只是多沒多少的獎金而已
我想最大的問題是現在還沒有一套完善的機制 來衡量公務員的績效
事情做的好 喝茶聊天又如何?
如果這套機制先做好 後續再來提怎樣改革
相信有意見的人應該會少很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.79.6
推
03/23 09:59, , 1F
03/23 09:59, 1F
→
03/23 10:00, , 2F
03/23 10:00, 2F
→
03/23 10:00, , 3F
03/23 10:00, 3F
→
03/23 10:01, , 4F
03/23 10:01, 4F
推
03/23 10:03, , 5F
03/23 10:03, 5F
推
03/23 10:07, , 6F
03/23 10:07, 6F
→
03/23 10:08, , 7F
03/23 10:08, 7F
→
03/23 10:09, , 8F
03/23 10:09, 8F
→
03/23 10:13, , 9F
03/23 10:13, 9F
推
03/23 10:27, , 10F
03/23 10:27, 10F
推
03/23 10:31, , 11F
03/23 10:31, 11F
→
03/23 10:33, , 12F
03/23 10:33, 12F
→
03/23 10:34, , 13F
03/23 10:34, 13F
→
03/23 10:35, , 14F
03/23 10:35, 14F
→
03/23 10:36, , 15F
03/23 10:36, 15F
→
03/23 10:36, , 16F
03/23 10:36, 16F
→
03/23 10:36, , 17F
03/23 10:36, 17F
→
03/23 10:37, , 18F
03/23 10:37, 18F
→
03/23 10:37, , 19F
03/23 10:37, 19F
→
03/23 10:37, , 20F
03/23 10:37, 20F
→
03/23 10:38, , 21F
03/23 10:38, 21F
→
03/23 10:40, , 22F
03/23 10:40, 22F
→
03/23 10:40, , 23F
03/23 10:40, 23F
→
03/23 10:41, , 24F
03/23 10:41, 24F
推
03/23 11:29, , 25F
03/23 11:29, 25F
→
03/23 12:45, , 26F
03/23 12:45, 26F
→
03/23 12:45, , 27F
03/23 12:45, 27F
→
03/23 12:45, , 28F
03/23 12:45, 28F
→
03/23 13:43, , 29F
03/23 13:43, 29F
→
03/23 14:27, , 30F
03/23 14:27, 30F
→
03/23 14:29, , 31F
03/23 14:29, 31F
→
03/23 14:30, , 32F
03/23 14:30, 32F
→
03/23 14:30, , 33F
03/23 14:30, 33F
→
03/23 14:30, , 34F
03/23 14:30, 34F
→
03/23 14:31, , 35F
03/23 14:31, 35F
推
03/23 14:34, , 36F
03/23 14:34, 36F
→
03/23 14:34, , 37F
03/23 14:34, 37F
推
03/23 14:40, , 38F
03/23 14:40, 38F
推
03/23 14:49, , 39F
03/23 14:49, 39F
→
03/23 14:49, , 40F
03/23 14:49, 40F
→
03/23 14:49, , 41F
03/23 14:49, 41F
推
03/23 17:14, , 42F
03/23 17:14, 42F
→
03/23 20:23, , 43F
03/23 20:23, 43F
→
03/23 20:23, , 44F
03/23 20:23, 44F
→
03/23 20:23, , 45F
03/23 20:23, 45F
→
03/23 20:24, , 46F
03/23 20:24, 46F
→
03/23 20:24, , 47F
03/23 20:24, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
PublicServan 近期熱門文章
21
114
PTT職涯區 即時熱門文章