Re: [新聞] 張哲琛會藍委　尋求支持考績法

看板PublicServan (公職)作者howenchong (Ho)時間16年前 (2010/03/23 20:03)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

在丙等3%齊頭式平等比例部分，邱毅以台北市政府為例說明，未來只要台北市政府全體3% 考績為丙即可，底下各部門可依照團體績效，有正負3%的調整空間，考績為丙的比率可以從0%至6%不等，只要全體符合3%即可。誰要拿０％，誰要拿６％？誰來決定？如何決定？你說你績效好，我也說我績效好對於外界質疑主管利用考績排除異己與鬥爭，考試院也修正，包括考核指標更為明確，不再以操行、學識、才能等不明確的指標，改以工作績效佔70%與工作態度30%。至於工作績效如何訂定，由於每單位不同，將由各單位自訂標準。法案一就是好看用的，如果主管都能看工作表現在打考績，那早就沒有不適任公務員了，３％會砍到不適任的？還是不懂眉腳的？此外，考績委員會的組成，委員會成員一半以上必須是票選的，如此可以避免主管遂行個人意志，而被考評人與主管也將有面談程序，同時會加上有同事之間相互考核與自我考核，但是相關比重考試院還在討論。邱毅說，他建議3者應各佔1/3。委員本來就是票選呀！現在就是，只不過，真正決定權在大老闆！其它人－背書用面談？叫被打丙的人和打他丙的人，要談什麼？勸他乖乖別鬧認命嗎？同事互考核？很好，那我只好把別人講爛一點，甚至編些故事，免得自己吃丙。自我考核？唉！這我真的連評論都不想。　邱毅表示，考試院的調整雖然不見得盡如人意，但方向上都對了，目前除了面試、自我考核、相互考核的比重尚未確定，應該可以很快提出送交立法院審議。990323 看來委員接受摸頭了，呵，大家隨人顧性命吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.123.207 ※ 編輯: howenchong 來自: 114.33.123.207 (03/23 20:05) ※ 編輯: howenchong 來自: 114.33.123.207 (03/23 20:05) ※ 編輯: howenchong 來自: 114.33.123.207 (03/23 20:06)

推

maniaque

03/23 20:07, , 1^F

03/23 20:07, 1^F

→

maniaque

03/23 20:07, , 2^F

03/23 20:07, 2^F

→

maniaque

03/23 20:08, , 3^F

03/23 20:08, 3^F