Re: [閒聊] 接下來程序是立院三讀囉!?

看板PublicServan (公職)作者 (照)時間16年前 (2010/04/02 07:18), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 推 hwusuenn:所以你們都是會被打丙的人囉? 219.84.184.126 04/02 06:27 : → hwusuenn:你們像台中縣政府的員工一樣,上班溜去 219.84.184.126 04/02 06:28 : → hwusuenn:買衣服、點心嗎? 219.84.184.126 04/02 06:28 台端身為教師,若學生作業內容,不經求證道聽途說 應如何給分? 現實情況是, 台端所述情事公務員未必得丙 得丙公務員未必有上述情事。 若有該行為公務員未達3%,仍須勉予達成3%丙等 是否又誤殺良民? 教師身處教育體系,平日所見多為校內公務員 至多業務接觸教育局人員,當否伸出頭來,看看外頭世界。 台端是否接觸過民選首長? 鄉鎮市長一次選舉,花費由千萬至上億不等,縣市長尤甚 鄉鎮市長一年薪俸至多百來萬,莫非本國首長均為佛心來的 每次選舉燒掉慈善撲克王大賽門票。為民服務? 這些首長想要從人民口袋弄錢,是誰第一線去抵禦? 不是老師,不是記者,不是法官,不是鄉民 是那些被打成臭老九的公務員 是那些不想升官的公務員 考績要經首長覆核,故最後決定權操於首長 若強制比例一出,丙等真會公平實行? 那我真擔心阿星老豆變成兔子 再者,外界均以軍公教視為一體 當公務員整肅完畢,軍教恐難以獨活 縱不雪中送炭,亦無須落井下石 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.226.139

04/02 08:23, , 1F
算了啦,自古雪中送炭少,落井下石多,還
04/02 08:23, 1F

04/02 08:24, , 2F
是想方設法比要重要
04/02 08:24, 2F

04/02 10:39, , 3F
教師垃圾更多..蹺般溜般的幾乎比比皆是
04/02 10:39, 3F

04/02 10:40, , 4F
是可以考甲的
04/02 10:40, 4F

04/02 15:03, , 5F
只要有人的社群就會有垃圾 不只老師歐
04/02 15:03, 5F

04/02 15:04, , 6F
別把老師都認為是會翹班溜班的
04/02 15:04, 6F

04/02 15:04, , 7F
這樣有失公允:)
04/02 15:04, 7F

04/02 15:07, , 8F
但是我也不贊成通過此惡法 會演變為惡
04/02 15:07, 8F

04/02 15:07, , 9F
鬥工具 或者隱藏污穢的工具手法
04/02 15:07, 9F

04/02 15:09, , 10F
我也比較支持軍公教要團結反對
04/02 15:09, 10F

04/02 15:10, , 11F
現在是公務人員 下次就會輪到軍教
04/02 15:10, 11F

04/02 15:58, , 12F
傻傻的,一次打全部阻力會太大
04/02 15:58, 12F

04/02 15:59, , 13F
當然要分開個別擊破
04/02 15:59, 13F
文章代碼(AID): #1BjId96l (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BjId96l (PublicServan)