Re: [請益] 關於標案

看板PublicServan (公職)作者 ( )時間16年前 (2010/05/07 17:57), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gugugu4411 (黃Yellow)》之銘言: : 板上的各位朋友大家好 : 我是一個剛開始接觸標案不久的網頁設計廠商 : 最近有個標案我有點問題 : 想來這邊請益一下各位 : 問題如下 : =======我是分隔線========================== : 之前每次的標案,大多數是 : 【限制性招標(經公開評選或公開徵求)】 : 或是 : 【公開取得報價單或企劃書】 : 決標也幾乎都是參考最有利標精神 : 也就是資格標過後都要先做簡報,如果評審第一再來議價 : 但是這次有個案子,是以 : 【公開招標】決標方式"最低標",的方式來做 : 我想請問,這樣的招標方式會不會造成無法決標? : 那以最低標者得,就是要比價格 : 標案假設預算100萬 ,那底價我也假設80萬好了 : 那假設三家廠商投標 : A.90萬 : B.79萬 : C.50萬 : 這樣是C廠商得標嗎? : 因為我有聽過好像低於底價太多的話好像要提報告書 : 那B廠商標價已入底價,又是在不用提報告書的範圍 : 那如果這樣比的話,到底是B得標還是C得標? 如同wands板友提到的 4月底又來一個函 這規則影響還滿大的 http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=2880 期限內 期限內 期限內 期限內未說明 說明合理 說明不合理 說明非完全合理 或非完全合理亦未 於期限內繳納保證金 底價70%~80% 照價決標 不決標予該最 若繳納差額保證金 不予決標 低標,應拒絕 ,即可避免:通知五 廠商繳納差額 日或更長期間內繳妥 保證金 決標予最低標 底價70%以下 照價決標 不決標予該最 不決標予該最 不予決標 低標,應拒絕 低標,應拒絕 廠商繳納差額 廠商繳納差額 保證金 保證金 舊函的原則是 http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=2599 二、 通知廠商提出差額保證金前,應予提出說明之機會,廠商並得自行擇定提出說明或 差額保證金。廠商提出差額保證金者,機關不得拒絕。 C標價50萬 依舊法:機關會請C提出說明,C就可以選擇要說明還是直接繳保證金 新函:機關會請C提出說明,C如果說明合理,過關也不用繳保證金 C如果說明不合理,非完全合理,或不說明 此例就是B 79萬得標 但是函是這樣寫,不過實務上是不是已經每個機關都普遍這樣認為,我就不清楚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.189.20

05/07 18:02, , 1F
不就回到以前 只是多個70-80 70以下的分級
05/07 18:02, 1F

05/07 18:03, , 2F
採購法真的常常變 不同主管推不同想法的落實
05/07 18:03, 2F

05/07 21:03, , 3F
上上週才接到要修採購法施行細則的意見表
05/07 21:03, 3F

05/07 21:05, , 4F
未來可能又會變回不管廠商交不交差額保証
05/07 21:05, 4F

05/07 21:05, , 5F
金,回歸以機關判斷..採購法真的常在變...
05/07 21:05, 5F

05/07 23:06, , 6F
如果低於底價70%時,該怎麼處理?
05/07 23:06, 6F

05/07 23:08, , 7F
....沒事,我看到了,嗚嗚 ..眼睛脫窗
05/07 23:08, 7F

05/08 08:14, , 8F
那這樣子 70%以下還可以要求C繳差額保
05/08 08:14, 8F

05/08 08:15, , 9F
證金後決標給他嗎?
05/08 08:15, 9F

05/08 18:53, , 10F
70%以下 依我看是沒有辦法的
05/08 18:53, 10F

05/08 18:53, , 11F
如果你覺得廠商的理由合理 足以說服眾人
05/08 18:53, 11F

05/08 18:54, , 12F
就不用繳,有一點點疑慮就是不能過了
05/08 18:54, 12F
文章代碼(AID): #1Bu-Ga5I (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
11
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
12
8
11
文章代碼(AID): #1Bu-Ga5I (PublicServan)