[討論] 有關監造...

看板PublicServan (公職)作者 (ss)時間15年前 (2010/12/04 00:34), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的,我們最近有個標案, 類似交通號誌或標誌,是有地下施工的, 但是我們有專案管理標(看契約有包含監造性質),最近要驗收了,聽其他人說 驗收紀錄可以寫" 地下施工部分由監造及廠商?或簽約技師負責" 我的問題是...這樣寫ok嗎?...是否代表我們對地下施工完全不用負責任呢? 謝謝各位給的意見.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.184

12/04 00:38, , 1F
原PO是 主驗人 還是 承辦人??
12/04 00:38, 1F

12/04 00:54, , 2F
想太多,不是不用負責,如果有應可注意而未注意照樣有事
12/04 00:54, 2F

12/04 00:55, , 3F
不過很多機關喜歡寫,隱蔽及未驗及處品質及數量由承商及監
12/04 00:55, 3F

12/04 00:56, , 4F
造負責,寫自己心安的,檢調才不跟你玩這個...
12/04 00:56, 4F

12/04 00:57, , 5F
一個例如,基礎版混凝土,如果有試驗報告主驗人沒看到,結
12/04 00:57, 5F

12/04 00:58, , 6F
果主驗人沒發現試驗強度不足,難道不用負責?
12/04 00:58, 6F

12/04 01:30, , 7F
我不是承辦..是別的機關辦的..我門機關協助驗收...
12/04 01:30, 7F

12/04 01:31, , 8F
但是我是我門機關代表=我主驗?..還是可簽鈞長圈主驗人?
12/04 01:31, 8F

12/04 09:14, , 9F
是會驗還是協驗?請詳參採購法施行細則91條,不過參加驗收
12/04 09:14, 9F

12/04 09:15, , 10F
就是有責任
12/04 09:15, 10F
文章代碼(AID): #1C-HmfQF (PublicServan)
文章代碼(AID): #1C-HmfQF (PublicServan)