Re: [閒聊] 這樣的情形是正常的嗎？
看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間16年前 (2010/07/06 00:23)推噓2(2推 0噓 3→)留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lovelymuse (愛繆思)》之銘言：
: 發現本單位有一個很特別的現象 不知道版友們是否也遇到這樣的編制
: 本單位正式人員多為菜鳥 來本單位的時間皆 < 2年
: 在原有編制沒有滿編的情形下
各課室編制非屬於正式法定編制,機關本來就有權調整.
(組織法規裡面只有提到機關員額跟各職稱人數,除一條鞭三室不能動以外)
: 我最近發現我們單位有些缺 都被同局其他科的人佔走了 而且都是職等高的缺
: ex 專員之類
: 請問像這樣 占A科的編制 但實際上是做B科業務的情形多嗎？
沒啥,誰叫貴機關貴科都是死菜鳥.... ^_^
: 這樣不就產生排擠效應 A科的人永遠無法升上去？
不會呀,今天 BCDE科搶了你家的鳥,幾年後就可以搶回他們的雞.
: 而且人事上不會比較雜亂嗎？
會嘛??
: (如果很多人都是占那個科的缺 不做那個科的事情 會不會很紊亂呀)
: 只是想想覺得很詭異 如果我們科需要人手 缺又被其他科的人佔走
不會呀,貴科就去要回一些基本的員額來就好了.....專員技正啥都是
升遷在用的,科員也是一個人,專員視察也是一個人
: 這樣我們科不就完蛋了 @@
阿謀勒??
: 還是說菜鳥科都會這樣子？ 好缺都被別科的老鳥占走了
當然呀........難道讓貴科三本二或 六本二佔專員視察缺嘛??
升遷序列根本排不上,升遷是看機關內的人,不是一定非要從貴科
的菜鳥升,
頂多是希望升了之後,調來貴科"領導後進"
: 所以媳婦要熬成婆的方式就是 比誰待的久？
沒錯.
: (我有觀察那些占本科缺藉此升官的人 也不是長官跟前紅人呀 只是做的久就是了)
做久就是你的,沒聽過........??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.97.20
推
07/06 00:49, , 1F
07/06 00:49, 1F
→
07/06 11:34, , 2F
07/06 11:34, 2F
推
07/06 23:43, , 3F
07/06 23:43, 3F
→
07/07 20:09, , 4F
07/07 20:09, 4F
→
07/07 21:43, , 5F
07/07 21:43, 5F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
24
124
PTT職涯區 即時熱門文章
